交往的发展——居民参与的社区营造模式探讨.docVIP

交往的发展——居民参与的社区营造模式探讨 第24卷第1期 2007年3月 ,b1.24No.1 Mar.2007 交往的发展一居民参与的社区营造模式探讨 邹颖,郑欣 (1.天津大学建筑学院,天津30072) [摘要]居民参与社区建设和营造是解决我国当代居住社区邻里交往缺失的途径之一.本文探 讨了居民参与社区建设应始于何处,建筑师应如何通过设计手段引导和启发居民进行参与活动, 在参与的同时促使居住区社会网络的形成与成熟,达到改善居住区人际关系的最终目的. [关键词]邻里交往;居民参与;边界空间 [中图分类号]F292[文献标识码]A[文章编号]l673—9477(2007)0l一0044—03 每个城市计划,必须以专家所作的研究为根据, 它必须预见到城市发展在时间和空间上不同的阶段 一 1933年《雅典宪章》. 人们必须参与设计的全过程,要使用户成为建筑 师工作整体中的一部分一1977年《马丘比丘宪章》. 人类居住建设规划应有市民参与,并反映出对 全部需求和权力的充分尊重,应把居民参与居住 环境建设视为他们基本的权力一1981年国际建筑 师学会《华沙宣言》. 2000年的((zlL京宪章》明确提出全社会建筑 学的概念,不仅提出建筑师要参与人居环境建设 的所有层次的决策,而且提出应让社会(政府和公 众)更多地参与整个建筑设计过程. 截至2005年底,我国城镇人均住宅建筑面积达 到26.11平方米】,城镇住房严重短缺问题基本解决, 居民居住总体小康目标基本实现.目前,住房 观念和住房需求正在发生深刻变化:从生存型需求向 舒适型需求转变,从物理空间需求向生活质量需求 转变,成为居民住宅需求的重要特征. 在这个急速发展的过程中,一方面,建筑师和规 划师依据功能主义的理念,以其良好的意愿和专业 的价值判断为基础,试图以合理的形体环境来为居 住者营造一个理想的生活家园;而另一方面,陌生 居住却已逐渐成为我国现代城市中的一个非常突 出的社会问题.尤其是在大规模重建的城市,特别 是居住方式以楼房为主的城市居民中,可以说早已 步入陌生居住时代了:居住者之间几乎很少有直 接交往. 人的本质是社会性的,人际之间的交往关系对 于人来说非常重要.人际交往有助于形成人们之间 的谅解,信任等良好关系,而这些社会关系的特征 对于一个社会来说非常重要.如今,新的居住小区 或社区成为越来越重要的社会领域,如果缺乏共同 的,以更紧密的人际交往为基础的社区,实际上仅 是一个居住地,而不是一个社区,因而也就没有所 谓社区发展的基础.陌生居住带给人们之间的 陌生感,有必要通过重建社区生活,重审住区规划 理念与模式来打破居住者之间有形无形的隔墙. 造成邻里交往在当代居住社区中的衰退重要原 因之一是:在传统的至上而下的规划和建设模式中, 作为居住的主体一使用者的缺席,居民的意愿和要 求缺乏有力的表达途径,也进而阻碍了居民对于居 住地进一步的认同感与归属感,通过自发活动建立 发生交往的社会网络就无法形成. 解决这一问题的办法即是将话语权重新交回到 使用者的手中,赋予其在某种程度上控制其自身生 活环境的权利.在住宅和公共空间的设计和规划过 程中,建筑师不再是唯一决定是居住者生活在什么 样的环境中的人,居民参与不仅能创造出更为丰富 和富有人情味的生活空间,更能激发居民对所居住 环境的认同和归属感,从而产生更为稳定和自我满 足的社区环境. 居民参与期待解决两个方面的问题:从物质形态 的空间来说,居民参与通过话语权的转换,使建筑 师能够了解到居民的真实需求,创造出更符合使用 者实际需要的生活空间;另一方面,从居民的心理角 度看,居民在参与的过程中将自身个性化的印记融 入到社区的环境中,从而增进其对社区的认同感和 归属感,进而促进交往活动的发生. 居民参与按照设计和使用过程中的不同阶段, 大致可以分为两大类:规划,建设过程中的居民参与 和居住空间形成后的居民参与.前者强调使用者参 与到规划,设计和建设的整个过程中,通过与设计 者充分沟通,使建成的居住区更好符合使用者的实 际需求状况.这种居民参与的方式,其前提是设计 者面对的是确定的使用者,只有在这个前提下,参 与设计才能发挥其自身的作用.然而,我国的现实 状况却是建筑师受雇于房地产开发商,先建造出住 房,其后才有使用者.在这个过程中,房屋的真正 使用者无法参与到设计和建设的过程中来,取而代 之的是房地产公司前期对市场的调研和判断,其目 的也往往是为了实现自身利益的最大化,很难真实 的反映出使用者真正的意愿和需求.另一方面,原 有的单位体制下的单位参与意识也在很大程度 上阻碍了居民参与设计和建造的意识,居民的参与 意愿普遍不高】.在这种现实状况下,居民参与设计 仅仅停留于方案的公开展示或对公众的说服层面. 这种现状,将伴随着我国居民参与意