华为设备CQI优良比优化试点总结.docVIP

华为设备CQI优良比优化试点总结 分析CQI优良比发现，我省华为设备区相对其他厂商较差，为此，省公司于2017年底组织华为进行了CQI优良比专项分析，基本明确了如下原因：华为网管未统计非周期CQI上报、周期性上报周期相比其他厂商较短、RANK2统计2次等原因。并于2018年初在湖州、宁波开展了优化试点，主要实施了CQI上报周期调整、CQI误检优化、传输模式优化等手段，效果较好，具体试点情况如下： 本次试点优化涉及内容 1）CQI上报周期。华为区由5ms-20ms-80ms-160ms自适应，中兴区为40ms（或20ms）-80ms自适应。 厂家 周期配置方式 小区上报周期说明 备注 华为 自适应上报 10个用户以内使用5ms，10-20个用户以内使用20ms，20-80个用户使用80ms，80个用户以上使用160ms 华为区八地市全网配置 中兴 不同上报周期的信道配置（即用户数配置） 配置1：前20个用户使用40ms周期，超过20个用户后使用80ms周期： 中兴区域配置未统一 配置2：前20个用户使用20ms周期，超过20个用户后使用80ms周期： 2）CQI误检优化开关。该参数对周期CQI上报有增益，目前华为区大多数站点关闭，建议打开。 3）固定传输模式。传输模式改为TM4后，因为闭环反馈，对CQI上报有增益，目前华为区、中兴区大多数站点都配置为TM3，建议将非高速运动场景小区改为TM4。 非周期CQI上报统计、RANK2统计2次等问题需要网管软件修改实现，故本次试点未涉及。 CQI参数优化试点情况 本次优化以宁波慈溪和湖州南浔100个站的连片区域为例，对逐个参数进行优化，并对比每个参数的优化效果： 参数 具体开关 慈溪100个站点493个小区开关（修改前） 慈溪100个站点493个小区开关(修改后) CQI上报周期 CQI周期自适应开关 491开2关 全部关闭，设置固定周期40ms CQI误检优化开关 检测算法开关CQI可靠度优化开关 4开489关 全部打开 固定传输模式 FixedMimoMode 486 TM3;7 TM4 全部修改为TM4 修改CQI上报周期 CQI上报次数的差异带来了CQI指标的差异，因此首先对CQI上报周期进行了优化：将CQI自适应开关关闭，并调整为固定40ms周期（与中兴等厂家相同）。 宁波优化结果 优化后CQI高阶占比和平均CQI无明显提升，其他LTE指标正常无变化： 优化后CQI指标从上报次数和优良比（CQI大于等于7的比例）上来分析。 1）CQI上报次数变化。 周期上报次数减少到仅占原次数的30%左右，非周期上报次数基本无变化。 2）CQI指标变化情况。 优化后CQI优良比提升不明显，仅为0.2%。 湖州优化结果 CQI上周周期固定40ms后，上报次数减少原次数的30%左右，其他关键LTE指标无明显变化，CQI优良比提升0.69%。 日期 总（华为区,周期上报） 非周期单码字 非周期双码字Code0 非周期双码字Code1 周期单码字 周期双码字Code0 周期双码字Code1 自适应开、误检关（初始状态） 89.24% 96.84% 97.98% 97.98% 85.40% 90.12% 90.12% 自适应开、误检关（初始状态） 89.26% 97.20% 97.99% 97.99% 85.39% 90.14% 90.14% 自适应开、误检开 92.65% 97.34% 97.65% 97.65% 90.48% 93.20% 93.20% 自适应开、误检开 92.71% 96.90% 97.70% 97.70% 90.59% 93.24% 93.24% 修改为40ms、误检关 89.73% 97.70% 97.80% 97.80% 87.71% 90.26% 90.26% 修改为40ms、误检关 89.94% 97.25% 97.89% 97.89% 87.82% 90.45% 90.45% 修改为40ms、误检开 93.46% 97.29% 98.03% 98.03% 90.60% 94.09% 94.09% 修改为40ms、误检开 93.47% 97.62% 98.02% 98.02% 90.83% 94.06% 94.06% 提升比例 0.69% 0.40% 0.11% 0.11% 1.27% 0.54% 0.54% 打开CQI误检优化开关优化结果 对CQI误检优化开关进行优化：打开CQI可靠度优化开关。 宁波优化结果 优化后CQI高阶占比和平均CQI有明显提升，其他LTE指标正常无变化： 优化后CQI指标从上报次数和优良比（CQI大于等于7的比例）上来分析。 1）CQI上报次数变化。CQI上报次数无明显变化。 2）CQI指标变化情况。优化后CQI优良比有明显提升，提升了1.