结构巧妙而自然.docVIP

结构巧妙而自然 　　关于这个题目，我的观点是：作文的结构不应追求形式花哨，不能趋向模式化；既要灵活巧妙，更要返璞归真。 　　如果我们回头翻阅老师的作文评语，除了“叙述流畅”“描写生动”之外，仔细寻找一下，“结构新颖”这句话出现的次数多不多？恐怕非常少吧。至于“新颖”在什么地方，却常常不甚了了。但也就是仅有的那么几次，让我们倍感振奋，并从此对某种作文结构情有独钟，甚至觉得自己形成了某种风格。于是乎很多同学争相模仿某次评讲中得到很高“赞誉”的结构，一时间，小标题铺天盖地，分镜头层出不穷，似乎只有这样才算得上结构新颖。其实，这正是我们对作文结构的认识不全面，才导致了我们对形式花哨的结构的盲目模仿，千人一面，就是再好的结构也被模式化了。 　　一、什么是作文的结构 　　简单地说，作文的结构就是作文内容的组织和排列形式；形象地讲，主题是作文的灵魂，材料是作文的血肉，结构是作文的骨架。如果说主题解决了“言之有理”的问题，材料解决了“言之有物”的问题，那么结构是用来解决“言之有序”的问题的。一个井然有序又不失活力的结构，才能很好地支撑一篇好作文的面貌。正如歌德所言：结构文章“像首饰匠打金锁链那样……把一个个小环非常合适地连接起来”，才能真正形成一个鲜活灵动的有机整体，才能写出好文章。 　　既然如此重要，是否将作文分成简单的几段、再拟几个小标题就算是好的结构了呢？显然不是。我们还应了解作文结构的组成：开头、主体、结尾、过渡。它们还有更形象的诠释：凤头、猪肚、豹尾和过渡。凤头说的是文章的开头要像凤凰的头一样美丽动人，寥寥数语而显现作者的才情功力，使人眼睛一亮，饶有兴致地往下读；猪肚是说文章的中间部分要像猪肚子一样饱满充实，内容非常详实，给人以欲罢不能的感觉；豹尾是说文章的结尾要像豹尾一样刚劲有力，具有发人深省、启迪智慧的作用。虽然这样的要求可能略高于我们现在的写作水平，但从一开始就严格要求，对写作是很有好处的。 　　二、作文结构误区举例 　　其实最好的作文结构并没有太多的技巧和理论，往往是自然而然、清晰明了的。但考试压力下为求新求变，一些同学就不由自主地走进了作文结构的误区，犯下一些错误。 　　1.关于开头结尾：头重脚轻，毫无照应。 　　凤头、猪肚、豹尾，这三者需要协调统一，互相照应，不能失衡。但有些作文一开头“一泻千里”，极尽描写之能事，反而到了中间重要情节就潦草叙述一番，结尾处更是毫无照应。这样头重脚轻的作文是没有经过认真构思的，也或多或少受到网络青春文学善于铺陈而不注重结构的影响，造成了结构的严重失衡。 　　例如一篇作文叙写《老街》，开头是这样写的： 　　这是我记忆中的老街：悠长、高大且潮湿，回荡着来往小贩的吆喝，铭刻着我童年不变的向往。抚着青砖上的苔藓，仰头看看四角方方的天空，再一阵风似的跑进小巷的深处玩起捉迷藏，那时的老街，孩子的欢笑是从来不曾停过的。而老街就这样安静地陪伴我，任我沉思良久，亦或奔腾欢悦，把我们的童年留在了回声阵阵的巷陌里，留在了我们的心上。记得小时候最喜欢的，就是等候挑担的小贩来卖糖，麦芽糖、牛皮糖、水果糖，还有摸彩的游戏，摸到的大声欢呼，乐颠颠地抱着回家去，身后一片艳羡的目光……（以下还有200字描写） 　　“漫长”的第一段后，中间匆匆写了几行就到了最后一段，在没有足够的议论抒情作铺垫的情况下，很突兀地一句： 　　这是我的老街，我永远珍藏的记忆。 　　如此的头重脚轻、不注重结构，就是语言再好，也算不得好作文了吧。 　　2.关于作文主体：滥用小标题，缺乏层次。 　　有时开了一个好头之后，有些作文就开始偏离本来设定的中心思想，开始“言不由衷”，信笔涂鸦起来。也不管所叙之事与中心是否有关，或者所举之例与论点是否匹配，似乎只要拟好了一连串小标题，用分镜头的形式写出来，就一定能“形式新颖”了一样。这是对流行了很久的小标题式作文的盲目模仿，甚至逢作文必列小标题，模式化倾向较严重。 　　例如《知识与我同行》一文，小作者先用200字写“烹调的知识”，再用150字写“公共汽车逃生的知识”，最后再用150字写“地震来临时的知识”；三者之间并无直接联系，在写作时偏离“知识”的基本概念，情不自禁地开始书写与本文无关的知识了。这样的小标题式写作，就是典型的结构混乱、缺乏层次，是懒于构思的体现。小标题不是万金油，不是放之四海而皆准的。 　　3.关于过渡：不承不启，思路不清。 　　有些作文模仿了很多当下流行小说的写法，语言华丽之至，令人咋舌；然而内容混乱，思路难以理清，前后段落间几乎没有起承转合，让人看得一头雾水。花哨得惊天动地，却没有可以看得出的相对清晰的结构，文章充斥着纯粹情绪化的心理描写，空洞无物，却造语怪僻，深受一些少女文学作品的影响。 　　三、如何使结构巧妙而自然 　　作文的结构既要出彩，也要