结合工程实例探析房屋建筑中桩基设计要点.docVIP

结合工程实例探析房屋建筑中桩基设计要点.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结合工程实例探析房屋建筑中桩基设计要点   摘 要: 由于当下高层建筑日益增多,诸多的高层住宅也大量出现,从而造就了桩基应用的广泛应用与发展。但是,在现实中,桩基的设计和实施中还有诸多问题与不足。论文结合多年的工作经验,对桩基础设计存在的问题做了详尽的剖析与探讨,给桩基础设计开辟了一条良好的思路。   关键词: 桩基础;静载荷;承载力   Abstract: Due to the increasing of high-rise buildings, high-rise residential many have appeared in large numbers, which created the development and wide application of pile foundation application. But, in reality, the design and implementation of the pile has many problems and shortcomings. This paper combined with years of experience on the existing pile foundation design problems made a detailed analysis and discussion, provides a good approach to the design of pile foundation.   Key words: pile foundation; static load; bearing capacity         中图分类号: TU473.1+2 文献标识码:A文章编号:      随着社会经济的迅猛发展,城市中高层建筑层出不穷,高层建筑中的基础部分成为建筑的重要组成部分,在其上的投资是建筑投资的大头,对于高层建筑通常状况下会采用桩基础,所以对于这项重点作业的设计要必须保证合理与科学,保证在确保质量的同时能够取得最佳的经济效益。要实现上述目标,就要保证相关设计人员详细的分析研究建筑物的调查报告,从而决策出最佳的设计方案与办法。   1 桩基设计中桩基造型以及桩基长度的设计   在桩基础设计中,桩基造型以及桩基长度的设计的合理性直接关系到基础设计的质量与效果,合理的设计能够创造出可观的经济效益。有一住宅设计,设计工作人员根据甲方要求采用 D400 的预应力管桩,根据地质报告采用桩长 L =16m,单桩承载力极限标准值为 850kN,预算基础部分造价约为每平方米 160 元,在整个住宅造价中占了相当大的比例。在其后的设计中,结合当地的设计经验,将桩型改为 250mm × 250mm 的预制钢筋混凝土小方桩,桩长不变,单桩承载力极限标准值约为 600kN。预制小方桩在当地的施工价约 50 元/m,而预应力管桩的单价约为 100 元/m。采用小方桩后预算造价约为 90 元每平方米,综合经济价值明显。可见选择合理的桩型,将对工程的造价产生巨大影响。同样桩基设计中对桩长的选择也至关重要,在某一高层住宅桩筏基础设计中,根据勘察报告采用 D500 预应力管桩,可选桩长有: 桩长 25m,单桩承载力特征值 Ra = 900kN; 桩长 34m,单桩承载力特征值 Ra =1300kN。采用25m 桩,约需要桩数 290 根; 而采用 34m 桩,则需要工程桩 200 根。从桩本身而言,两种方案总的工程桩延米数量相当,但我们分析一下由此而相对应的筏板设计,采用 25m 桩为满樘布桩,所需筏板厚约为 1200mm,而采用 34m 桩为墙下布桩,筏板厚可减至900mm,经济效益明显。所以,相关的设计人员要对多种桩基础设计的方案进行分析与比较,从而保证能够选择最科学合理的方案,对桩型与桩长的设计也要保证合理性与经济性,这些对整个基础设计起到关键的影响作用,但是,还要全面考虑到施工可行性等诸多的影响因素。   2 不合时宜的静载荷试验   当下的桩基设计与施工过程一直按照下述程序进行,首先要根据地质报告的数据来确定单个桩的承载能力,根据地质报告与单桩的承载值来确定桩基的设计,并根据此设计进行施工,等待施工完成后,才选择测试桩进行静载荷试验。很明显这样的操作流程与程序存在极大地不合理性,容易受到时间上的种种限制。因为进行施工后的测试,如果符合标准与要求那样便万事大吉,一旦不符合那样施工完成后的补桩也并非易事,并且没有人能够保证地质报告的绝对精确性,报告一旦有些出入就会对施工造成不小的麻烦。一些地质报告提供的标准值,有时只是属于经验数值,绝不能盲目的直接套用。经过近些年的实践已经证明这一点,比如,经过对多种桩基础中试桩及

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档