工作场所焦炉逸散物接触的健康风险评估.PDF

　 　 中国工业医学杂志　 ２０１７年８月第３０卷第４期　 　 ＣｈｉｎｅｓｅＪ Ｉｎｄ Ｍｅｄ　 Ａｕｇ２０１７， Ｖｏｌ． ３０ Ｎｏ． ４ ·３１５ · 炉逸散物仍存在超标情况， 超标原因为装煤、 出焦环节炭化 青挥发物、 煤焦油、 苯并芘为确认人类致癌物。 职业病危害 室炉门敞开， 导烟除尘车不能及时将热解气体、 烟尘全部收 的关键控制岗位为焦炉炉顶、 炉侧活动区域内的作业岗位， 集， 有害物质大量逸散， 随之扩散到装煤车、 推焦车、 导烟 关键控制因素为焦炉逸散物。 经检测， ６５％的作业岗位焦炉逸 车、 拦焦车、 熄焦车操作室， 导致炭化室周围作业人员接触 散物浓度超标， 根据全国冶金焦化厂人群调查资料显示， 焦 焦炉逸散物的浓度超标。 检测结果表明， 采用导烟除尘车等 化厂肺癌的发生随作业环境中焦炉逸散物中苯可溶物浓度的 ［１］ 防尘防毒设施是合理的， 但集气罩罩口尺寸、 与有害物质逸 提高而增加 。 因此装煤车司机、 推焦车司机、 拦焦车司机、 散点连接处的密封性、 控制点风速等需进一步优化， 防尘防 熄焦车司机、 炉前工、 导烟车司机、 炉顶清扫工、 上升管工 毒设施的有效性需进一步提高。 发生肺癌的风险较高。 ４５％的作业岗位噪声强度超标， 存在发 １８个噪声岗位中高于８５ ｄＢ （Ａ） 的岗位８个， 噪声防护 生噪声聋的风险。 需进一步加强的控制措施包括： （１） 加强 设施运行基本有效， 超标原因为运焦工段皮带头部电机运转和 装煤、 出焦环节防尘防毒设施与有害物质逸散点的密封性， 尾部落煤、 落焦冲击均产生较大噪声， 作业现场无隔声休息室， 在不影响工艺操作的前提下， 集气罩罩口尺寸需尽可能包裹 作业人员在巡检间隙于皮带头部或尾部长时间停留， 接触噪声 有害物质逸散点， 减少有害物质逸散。 （２） 确保导烟除尘车 时间较长， 导致运焦工段皮带工接触噪声强度超标严重。 等防尘防毒设施具有足够的排风风量， 控制点风速满足防尘 ３　 讨论 防毒要求。 （３） 高温季节配发防暑降温饮品， 调整高温作业 炼焦期间存在的主要职业病危害因素为焦炉逸散物、 煤 时间， 防止中暑的发生。 （４） 作业人员需正确使用个人防护 焦油沥青挥发物、 煤焦油、 一氧化碳、 硫化氢、 氨、 苯、 甲 用品， 尽可能减小接触职业病危害因素的浓度和强度。 苯、 二甲苯、 煤尘、 噪声、 高温， 其次为二氧化碳、 甲烷、 参考文献： 氰化氢、 萘、 苯酚、 苯并芘、 吡啶、 二氧化硫、 一氧化氮、 ［１］ 郑玉新， 王忠旭， 戴宇飞， 等 金属冶炼行业职业病危害分析与 二氧化氮、 焦炭尘、 煤尘。 其中苯、 焦炉逸散物、 煤焦油沥 控制技术 ［Ｍ］ 北京： 冶金工业出版社， ２０１３： １９， ３０． 工作场所焦炉逸散物接触的健康风险评估 Ｈｅａｌｔｈ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｋｅ ｏｖｅｎ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｉｎ ｗｏｒｋｐｌａｃｅ １ ２ 孙冬雪 ， 张雪艳 （１． 北京市化工职业病防治院， 北京　 １０００９３； ２． 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所， 北京　 １０００５０） 　 　 摘要： 使用新加坡有害化学物质职业接触半定量风险评 杂环化合物等） 所致的健康效应。 其中， 肺癌是最主要的健 估方法 （简称 “新加坡方法” ）， 对 １６ 家焦化厂工人接触焦 ［２，３〛 ［４〛 康危害