交通事故案件中何选择律师.docVIP

交通事故案件中如何选择律师 第一节 随感 选择律师，对当事人来说，非常重要。这其中的道理是无须多说的。 选择律师，与选择人生道路一样。选对了，则一路顺畅，如“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”一样；选错了，则一路险滩，只能“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”！然诉讼案件毕竟与人生不同，人失败了可再来；而诉讼案件只有一次机会，失败了，就无法再“上下求索”，只能是“无奈朝来寒雨晚来风，自是人生长恨水长东”。 我们认为，选择律师与选择人生道路在道理上是一样的。 当事人在选择律师时一定要有自己明确的判断和正确的预见。这好比一个人独自沉浮于汪洋大海之中，突然远处飘来一块木板和一只小船，是选择一块木板暂时自救或是选择一只小船逃出生天，当事人应在作出行动前作出正确判断。 我们有个案件，死者为法律专业人士，死者的同班同学为内地律师，死者的父亲为文盲，不识一个字，死者的叔叔为高中文化。我们与死者家属见面时，死者的同学律师及死者叔叔都不主张聘请我们处理该案，但死者的父亲坚决主张用我们处理该案，并力排众议与我们签订了委托代理合同。由于死者父亲不识字，只能按手印表示认可我们代理该案。 该案最后赔偿死者家属86万元，并全部执行到位。该死者父亲最后非常感动，并表示非常感谢。我们回答说：“我们是微不足道的，您得谢谢您自己的选择！” 从这个案件中，我们可以看出，正确的选择是非常重要的。 我们在这里之所以说那么多，是希望当事人在选择律师上能有一个正确的判断，选对律师，并最大限度地实现自己的合法权益。 第二节 常见错误 当事人在选择律师时往往走入以下七个误区： 第一，有的当事人喜欢上网查询，看到某某大律师称号，就聘请其代理案件，其实是很不妥当的。网上的所谓的大律师，不一定是大律师，有些不过自封而已，就像我们看到许多搞销售的名片上，都是销售经理一样，其实他们不过是一名普通销售人员而已。 真正的大律师，一般都是做资产重组、公司上市、反倾销和重大刑事案件等方面的律师，他们的研究方向和工作重点不在交通事故，只有专业的交通事故律师才可能把交通事故案件做得尽善尽美。交通事故方面没有大律师，只有专业律师。 据我们所知，一个反倾销案件，单个案件的律师费至少在人民币1000万元以上。我们知道，一个专门做反倾销案件的大律师，很难有时间和兴趣来做其它案件，更何况交通事故案件。 我们说这些大律师没法办好交通事故案件，并不是说这些大律师嫌钱少，不去办，而是他们所承办的重大案件，往往肩负某一重大人物、某一社会阶层、某一社会团体的重大利益，他们没法分心去做交通事故案件。 第二，有的当事人只相信朋友、亲戚，找律师一定要找朋友、找亲戚。这其实也没什么错，但如果他的朋友不是专门做交通事故案件的话，结果往往是难如人意。 我们发现，许多当事人，千辛万苦从老家把律师朋友或亲戚带来，一审一判决，就已吵得不可开交了，这是因为他们发现同案别的人赔偿的比他多很多，到这时候，木已成舟，没有办法了。我们经常看见公民代理的案件，但由于不专业，其专业水平比我们运作市场的助手们都还要差，每每见此，深以为憾。 在现代市场经济条件下，相信朋友，相信亲戚，只能是在生活问题上，在市场运作、企业管理、法律纠纷处理等专业问题上，相信专业人士，依靠合同，不违背市场运行规则，才是正确的选择。 交通事故案件各法官判法不一，我们无法设想一个非专业的律师或不具有法律专业知识的亲戚能办好交通事故人身损害赔偿案件。 我们有个案件，保险总额为人民币26万元，其中交强险6万元，商业三者险20万元。车主为内地公司，一审时车主未出庭，法院判决肇事司机、车主连带赔偿伤者28万元，因保险有26万元，肇事司机与车主还要自己赔偿保险额不足的3万元。一审判决后保险公司同意全赔26万元。但车主拿到一审判决书后认为自己是挂名车主，不应承担责任，于是提出上诉，聘请内地律师代理，并在二审提出当地交警部门出具的肇事司机驾照及行驶证未年检的书面证据，结果二审法院维持原判，但保险公司却以此证据拒赔商业险20万元。车主因为该案上诉倒赔20万元。 事后，我问车主他们聘请内地律师花了多少钱，他们回答说，非常便宜，就几张火车票，外加住宿费，律师费为800元。律师费确实非常低，请的律师也很可靠、很敬业，但由于不熟悉深圳地方操作规则，反而倒赔20万元，其教训不得不引人深思，深以为戒。 在市场经济条件下，不要以为东西便宜就是好货，不要以为人可靠就能办成大事，一定要相信市场规则，一定要相信专业人士，一定要依法办事。 我们有个当事人，是一个千万富翁，发生了交通事故，他自己公司的法律顾问是一位名牌大学的博士生，在他发生交通事故后，他首先咨询了他的法律顾问，他的法律顾问对他说：“没有办过这方面案件，有些事不一定很专业。”他找到我们时，经过交谈，他说“还是你们专业