无形资产评估中存在的问题与改进策略研究.docVIP

无形资产评估中存在的问题和改进策略研究 摘 要：本文从客观角度出发,研究了我国无形资产评估的发展现状，阐述了无形资产评估中存在的一些问题，通过对问题的深入分析，找出问题产生的根源，并提出了解决问题的个人意见。 关键词：无形资产；评估；改进策略 一、无形资产的内涵 无形资产是指特定主体控制的不具有独立实质，而对生产经营较长时期持续发挥作用并具有获利能力的资产。从定义上来看无形资产无实物形态，但通常又依托于某种实体。无形资产为所有者和经营者持续带来超额经济收益，并由一定主体控制，另外，无形资产还是企业的一项生产要素。 二、我国无形资产评估的发展现状 从改革开放到加入世界贸易组织，面对的国内外竞争日益激烈，企业的经营活动日愈复杂，无形资产作为企业的特有资源，在企业生产经营中蕴藏着巨大的经济潜力。它是维持企业生存和发展的重要支柱。企业经营目标的实现，企业市场竞争力的增强，企业社会形象的树立，企业融资和投资都与它息息相关。随着社会经济的快速发展，无形资产在企业发展中的作用将越来越大，无形资产的评估工作也就显得越发重要。 经过理论界与实业界的研究和探索，总结出了无形资产评估理论和评估办法，涌现出了一批专门评估无形资产的资产评估机构。资产评估机构从业人员呈迅猛增长趋势，评估人员的整体素质有所提高。尽管无形资产评估工作开展得较好，但仍存在缺乏认识，无形资产经常被遗漏；不发生产权变动却要评估无形资产价位；无形资产评估管理亟待规范化；无形资产评估工作发展慢，经验不足等不足之处。 三、无形资产评估中存在的问题 1. 无形资产的评估方法存在不合理性 无形资产评估所运用的方法与有形资产是一样的，也是成本法、收益法和市场法。但是在各种方法的具体运用中，评估要素和参数的计算口径和方法非常复杂，很难找到统一的评估口径。如收益法在使用中，收益被界定为由无形资产带来的超额收益。而超额收益的形成渠道有很多种，由于无形资产的使用，导致企业相 关产品的产量增加、销量增加或产品价格提高；生产成本的节约，形成了生产费用的节约额；自创无形资产的使用，对无形资产特许使用权费用的节约以及各种因素的交叉影响等等，而且其超额收益的测算是建立在对未来预期分析的基础之上。因此，无形资产发挥作用并不是孤立的，它还需要借助于有形资产共同达到实现超额收益的效果。评估者在评估无形资产超额收益时，还要结合无形资产的具体情况，充分考虑收益在无形和有形资产之间的分配比率。无形资产收益分配率目前又有多种具体的测算思路，如超额收益分成率、销售收入分成率和利润分成率等，每一种分成率的选择，又有若干技术思路，如按行业约定俗成的收益率或者参考边际比率法和按约当投资完成法来按确定分成率等等。虽然从理论上要求，不同的评估主体采用不同的评估方法对同一对象进行评估时，结果应该是基本趋于一致的，但因评估人员在选择参数时的个人判断能力的差异经常会导致评估结果的差异。 2. 形资产的评估缺乏监管机制 新《企业会计准则》明确规定无形资产可以作为出资额对外投资，其比例可以占到整个投资额的70%。据此，有少数人在无形资产评估上做文章，政府有关部门应加强对无形资产评估的监管。 目前反映在这方面的问题主要有二：一是提高作为投资的无形资产的评估值。这种做法在中外合资类企业，外方以无形资产出资时较多。它使注册资金表面上到位，实际上外方没有达到出资比例，却按投资比例分享利润，让外方占了便宜，中方受到损失。但一些地方政府官员为完成招商引资指标，获得可供炫耀的政绩，听之任之。二是某些企业通过提高无形资产价值逃税。这些企业将一些非专利技术，商誉等无形资产通过评估增值或从无到有的增加无形资产，同时将增加的无形资产每年进行摊销、冲减利润，少缴所得税。 3. 评估人员素质良莠不齐 无形资产评估人员的专业素质对评估结论的科学性公正性十分关键。为规范司法评估活动，提高司法评估的可信程序，国家各机关部门相继制定了一些无形资产评估人员行为的内部规章性文件。但由于内容规范不一，甚至失衡，导致对无形资产评估人员的专业素质仍然缺乏统一标准，缺乏必要的行业准入限制，评估人员水平参差不齐，有的评估人员不具备评估所必须的专业知识和经验却仍然进入评估机构从事评估工作。更有甚者，一些评估人责任心不强，思想道德品质低下，加之缺乏必要的制约，在评估中为追求经济利益，曲意迎合一些当事人或办案人员的不合理要求，使评估结论的公正性、客观性没有保证，或者评估久拖不决，造成资源的不必要浪费，乃至接受当事人的吃请送礼甚至索贿受贿也时有发生。有关评估部门接到企业的评估请求以后，至于决定具体由哪个专家进行评估，完全是评估部门内部的事，企业无权过问或干预，其结果是连企业负责人也不知道究竟是谁在从事评估，只是在收到评估结论以后，才能从评估结论的签名上知晓