中国――东盟自由贸易区对东亚区域经济分工模式影响.docVIP

中国――东盟自由贸易区对东亚区域经济分工模式的影响 　　摘 要:本文从贸易、投资以及次区域经济合作三个角度分析了中国――东盟自由贸易区对东亚区域经济分工模式的影响,认为中国――东盟自由贸易区建设对于区域内的产品内分工以及产业内分工模式的深化起到了很大推动作用。 　　关键词:中国――东盟自由贸易区;区域经济;分工模式 　　中图分类号:F74 文献标识码:A文章编号:1008-4428(2010)09-75-02 　　 　　2010年1月1日,历时8年建设过程的中国――东盟自由贸易区正式成立。这是一个拥有18亿消费者、2.3万亿美元GDP、2万亿美元贸易总额的经济区,它不仅是目前亚洲地区最大的自由贸易区,更是发展中国家之间最大的自由贸易区。中国――东盟自由贸易区覆盖了东北亚和东南亚地区,对东亚经济发展的影响意义非常广泛。 　　自二战以来,东亚地区的产业分工模式经历过两次变化。20世纪70年代,东亚的经济分工模式从日本与东亚其他国家间的产业间分工逐步转型为“雁行模式”。到了20世纪90年代,区域专业化新型分工体系进一步发展,东亚地区目前已形成产品内分工为主,兼有一定产业内、产业间分工的特征的区域经济分工模式。 　　经济学界一般认为自由贸易区建设对区域经济主要会产生两种效应:一种是由于区域内成员相互取消关税和贸易限制促成的成员国贸易发展,及鼓励投资与经济合作所获得的直接效应;另一种是自贸区各成员国在意识形态、文化传统等方面加深相互了解,从而进一步推动贸易、投资与经济合作所起到的间接效应。这两种效应都会影响区域内的分工模式,影响的途径主要包括贸易、投资以及次区域经济合作。 　　 　　一、通过贸易影响区域经济分工模式 　　 　　中国与东盟国家在出口产品结构上存在一定的相似性,同时也有一定的互补性。东盟的马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾与中国的产业结构最为接近,都是以出口劳动密集型和部分资本密集型产品为主,一些出口产品在国际市场中的竞争比较明显。而且,中国与东盟双方的主要出口市场均为美国、欧盟、日本等国家或地区,互为出口市场的比例较小,双方对于国际市场的需求的依赖程度都较高。但是,中国和东盟国家在一些细分的产业类别中仍然具有自身的比较优势。中国在纺织品和服装、鞋类、各式制造品等产品具有明显的比较优势,而东盟国家在活动物、动植物油脂、矿产品、塑料、木材及木制品、纸浆和纸等产品上具有明显的比较优势。区域经济一体化取消了关税和贸易限制,这对于双方具有比较优势的行业进一步发展会起到一定的促进作用。 　　根据尤安山等(2008)的计算,东盟与中国双边专业化指数显示中国与东盟多数国家出口商品结构存在互补性。贸易关系的互补性能够促进基于生产要素自由流动基础上的资源优化配置,在优势互补的产品上产生贸易效应,形成提高区域经济利益的巨大动力,使得成员国在形成规模经济的基础上促进产业内贸易的发展。在贸易互补性的基础上形成合理的产业分工布局对于区域内部资源优化配置,国家间公平、有效的竞争有很大帮助。 　　中国东盟自由贸易区建设不仅仅推动了对区域外贸易的发展,还增加了中国与东盟区域内部贸易。机电产品、矿产品、贱金属及制品、塑料橡胶、动植物油脂以及化工产品等为中国与东盟之间的主要进出口产品。其中机电产品贸易中有相当一部分比例是零部件贸易,这说明中国与东盟之间的产业内、产品内分工模式的发展越来越成熟。自中国――东盟自由贸易区始建以来,中国与东盟之间的零部件贸易发展非常迅速,这对于区域内部产品内分工起到了很大的推动作用。以机电产品为例,新加坡、马来西亚、泰国等国对中国输出的机电产品以电子元件类和电子装置产品为主,而中国对东盟国家出口的机电产品主要是具有一般或特殊用途的机械和电子设备,即主要完成了对零部件的组装工作。表1和表2展示了中国与东盟国家的机电产品贸易在组建自由贸易区后的发展状况。 　　从表中的数据可以看出,在产品内分工不断深化的背景下,中国与东盟机电产品贸易从自贸区始建以来呈现了高速发展的势头。其中,越南、老挝、柬埔寨等东盟欠发达国家与中国在机电产品进出口贸易上的增长特别令人瞩目,说明了自由贸易区的各种政策促使了这些国家更加积极地参与国际分工。在组建自由贸易区之前,中国主要与东盟老成员国之间开展垂直型或水平型的产品内分工。由于中国与东盟新成员国之间的降税进程慢于老成员国,贸易对双边的分工影响还有待进一步的发展。随着自由贸易区建设的不断深入,东盟新成员国在劳动力及资源上的比较优势会逐渐体现出来,中国与这些国家间在某些贸易品上的垂直分工将会取得很大的发展。 　　 　　二、通过投资影响区域经济分工模式 　　 　　在吸引区域外投资方面,双方之间的竞争没有那么明显。与出口贸易市场重合的情况不同,中国和东盟的主要外资来源地有所差别:东盟