第二章汉语词汇当代研究的词义和人文趋势.docVIP

　　　　　　　第二章　　汉语词汇当代研究的词义与人文趋势 　　从本世纪的７０年代末８０年代初，汉语词汇的研究进入一个前所未有的全面繁荣时期。无论是对材料从时限上分出的古代汉语、近代汉语，或是现代汉语的词汇；也无论是在领域的分布上分出的词汇理论、词汇教学、新词语、词典编纂；或是在具体的词汇问题上如词语的单位、词汇的系统、词的意义、词的属性；或是研究类型研究方法上的考释性的、理论性的、归纳性的、演绎性的、结构性的、语义性的，都引起了研究者们极大的兴趣，也都有着相当充分的研究实践。本书将对这一时期的汉语词汇研究中的两种研究趋势，即词义化与人文化两大趋势，进行简要的论述。 　　　　　　　　　第一节　当代词汇研究的词义化趋势 　　当代汉语词汇研究中的词义化趋势是指人们愈来愈注重对词的意义内容进行研究。凡是有关词义的构成、词义的属性、词义的系统、词义的诠释、词义的演变、词义的色彩、词义与语音、词义与文字、词义与词的单位等种种问题，都为人们所关注。在这一趋势中，表现出浓重的理论色彩，人们对蕴于其中的规律性发展，对所得所见的理论性阐述，也成为明显区别于以前研究的特色。词义的研究之所以能够成一个有生命力的发展趋势，因为人们愈来愈深刻地认识到，只有从词语的意义入手，才能真正认识词语本身。词是由词形和词义两部分组成的，在这里起主导作用的正是词义。词形反映、表达着词义，词义支配着词形的变化。透过词语存在、变化的表层可以看到的正是词义的存在和运行的状况。 　　一、词义化发展趋势中的学术活动 　　词义化的研究趋势是在整个词汇学界蓬勃开展的研究基础上体现出来的。在“文革”后学术复苏、语言学研究复苏的时期，当人们对语法、方言等学科仍然表现出极高热情的同时，“语汇研究薄弱，语汇研究难”的呼声也在词汇学界日益流行。这种呼声就是学术发展最有力的内在动机，而外界学术氛围的宽松，又给改变词汇研究这一现状提供了最好的契机。体现出词义化发展趋势的一个重要方面就是全国性的学术研讨活动不断举行。它们是学术发展的契机，既体现了学术发展到一定阶段的内在要求，又指导了下一阶段研究工作的开展。在当代汉语词汇的研究中下面几次学术会议尤为引人注目。 　　１９８４年在西安召开的“中国训诂学会第三届学术年会”。中国训诂学会成立于１９８１年，它代表着一个传统学科的复出。在复出之机它选择了两个学术突破口，一是对历史上的训诂大家开展了一系列的纪念性的学术活动，如对许慎、郑玄、段玉裁、王念孙、章太炎、黄侃等都举行了专门的学术研讨会议。二是以古代汉语的词义问题作为专门的研讨对象。因为在传统训诂学中词义就是它所要解决的一个基本问题，在这方面词义训释的历史最长，实践最丰富，但归纳概括出来的成果就相形见少。训诂学这时的复出，是作为中国语言学中的一个分支学科出现的，它首先选择了有关语言的问题作为研讨重点，也就很好理解了。在后期的训诂学会的活动，则日益表现出作为工具性学科的特性，与古籍整理表现出日益密切的关系。一次成功的学术会议会带动全国众多的学者，形成一个时期内该学科的研究重心，引出数量集中的研究成果。这些研究成果大都会在之后的一年左右陆续从全国各地的刊物上问世。特别集中地探讨了古汉语词义问题的一次会议就是１９８４年初冬在西安召开的训诂学年会。在这次会议上“词义引申”“词义训释”“以声求义”成为讨论的主题，提交的论文相当集中。如词义引申方面的有：《重视探究词义变化的内部原因》（徐光烈）、《词义的发展和变化》（蒋绍愚）、《试论词义的演变》（王翊）、《也说“江”“河”从“江”“河”词义的变化看词义的发展和词语的训释》（李行健）、《试谈“词性”对词义演变的影响》（卢光霞）、《词义引申规律刍议》（董希谦）等。词义训释方面的有：《略论联绵词的训释》（祝鸿杰）、《论词义概括》（黄孝德）、《词义分析举隅》（吴静容）、《〈史记〉“三家注”语法词义考证校勘注释浅析》（黄宝生）、《词的移位现象与训诂学的解释》（谢栋元）、《“反训”管见》（李曦）、《浅述对文训诂》（马固钢）、《形训与古籍用字琐议》（经本植）、《〈尔雅〉语义分类初探》（苏新春）等。而数量最多的是在以声求义方面：《王念孙〈广雅疏证〉中就音求义之理论与方法述评》（杨春霏）、《试论中国传统语言学对语言音义关系的研究》（黄建中）、《〈说文〉的声训》（古德夫）、《浅议“因声求义”》（吴福熙）、《音义关系初探》（马振亚）、《段玉裁“形声相表里”说浅析》（赵航、陈应中）、《试论形近义通的现象》（刘如英、李德先）、《论形声字的音和义》（朱万成）、《同源词刍议》（刘志成）、《关于音义关系的理论》（齐冲天）、《以声音明训诂，提高文言虚词的研究实效》（谢磊）、《古汉语音义关系浅谈》（汪贞干）、《从敦煌毛诗古写本看高邮王氏训诂方法的科学性》（胡从曾）、《〈说文解字〉中的形声字音义关系研究之