FDI对我国产业结构优化影响实证分析.docVIP

FDI对我国产业结构优化影响实证分析.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FDI对我国产业结构优化影响实证分析

FDI对我国产业结构优化影响实证分析   摘 要:   在世界经济全球化环境下,产业结构优化已经成为各国经济竞争的取胜法宝。从加快我国经济发展与国际竞争的角度看,优化产业结构是我国经济工作的重点之一。本文在分析FDI相关理论的基础上,运用实证研究的方法论证合理利用FDI有利于优化我国产业结构。此外,本文结合我国国情及我国利用FDI的产业结构特点与效应,就东道国在FDI中所受影响的不同分析我国产业结构不合理的原因,并提出当前我国利用FDI优化产业结构的现实对策。   关键词:(外商直接投资)FDI;中国产业结构;优化   一、引言   在世界经济全球化环境下,在中国加入WTO背景下,产业结构优化已经成为各国经济竞争的取胜法宝。从加快我国经济发展与国际竞争的角度看,优化产业结构是我国经济工作的重点之一。我国的产业结构自改革开放以来多有改善,但一直未达优化状态,也未找到可以有效优化产业结构的路径选择。合理的产业结构能够使国民经济各部门、各产业按照一定的比例协调发展,能够促进技术经济的发展和人民生活水平的提高。   然而,作为内部因素的产业结构的存在,更需要合理的外部因素相制衡,而这一有效的外部因素正式国际直接投资(FDI)。FDI 曾对我国产业结构优化做出了积极贡献,不仅促进了我国工业化进程,也促进了高新技术产业与产业高加工度化的发展。但FDI 对我国产业结构也不可避免地造成了一些消极影响,如加剧了产业的结构偏差、扩大了我国三次产业发展水平的差距等。因此,在利用 FDI 的过程中,如何依据中国产业结构调整的方向以及产业结构演进的一般规律来优化我国产业结构是我们面临的现实问题。   二、FDI的概述   FDI是国际直接投资的简称,是指各类投资主体(包括跨国公司、跨国金融机构、官方与半官方机构和居民个人等),将其拥有的(货币资本或产业)资本,经跨国界流动与配置形式(食物资产、无形资产或则金融)资产,通过跨国运营以实现价值增值的经济行为。其中,跨国公司是其主要形式。   三、产业结构及产业结构优化的概述   产业结构这个概念始用于 20 世纪 40 年代。产业结构是指产业间的关系结构,反映一个国家产业之间的比例关系及其变化趋势。国际上通用的产业结构概念包括两个方面内容:一是各产业之间在生产规模上的比例关系,即产业间的相互协调、平衡发展问题;二是各产业间以投入产出为基本内容的关联关系,从中可考察一定的产业结构状态所带来的经济效益。   产业结构优化是指通过产业调整,使产业实现协调发展,并满足社会不断增长的需求的过程。产业结构优化是一个相对的概念。它不是指产业结构水平的绝对高低,而是指在国民经济效益最优的目标下,根据本国的地理环境、资源条件、经济发展阶段、科学技术水平、人口规模、国际经济关系等特点,通过对产业结构的调整,使之达到与上述条件相适应的各产业协调发展的状态。   四、文献综述   国际直接投资理论是二战以后国际经济学中发展最快的领域之一,从垄断优势理论到内部化理论再到国际生产折衷理论,人们从不同的角度解释了对外直接投资现象。可是至今为止,国际直接投资与东道国产业结构优化之间的关系,一直没有上升到经济发展理论和跨国公司理论的主流高度。其中日本经济学家赤松的雁行模式理论、弗农的产品生命周期论和小岛清的边际产业投资论虽在一定程度上涉及了国际直接投资与产业结构之间的关系,可是关注的是对外直接投资与母国产业结构的调整关系,现作简要介绍。   (一)赤松的雁行模式理论简介和评析   雁行模式(FLING-GEESE PARADIGM)是日本学者赤松在 1960年提出的,是一种产业结构升级的理论分析模式。在雁行模式中,开放经济的国内产业升级的动力和空间,是由雁阵中的各国产业转移所决定的。按照该模式,一国产业成长经历了进口产品、进口替代、出口导向等几个阶段,而产业结构升级依次分为劳动和资源密集、技术密集和资本密集三个梯级。随着外资的进入及一国工业化的发展,某一产业会逐渐衰落,并将转移到低一个梯级的国家和地区,通过产业转移形成产业替代,推动产业升级。可以直接投资的产业,移植到那些拥有资源和技术能力并最适宜移植的尾随国经济中,是“雁阵”变化的重要推动力量。   (二)小岛清的边际产业投资论简介和评析   日本小岛清教授于 1978 年提出了著名的小岛清理论。该理论以 20 世纪 50-70 年代日本的对外投资为考察对象,将国际贸易理论中的赫克歇尔-俄林的资源禀赋差异导致比较成本差异的原理用于分析日本对外直接投资,总结出所谓的“日本式对外直接投资理论”。这一理论的核心是,对外直接投资应该从投资国已经或即将处于比较劣势的产业部门,即边际产业部门依次进行;而这些产业又是东道国具有明显或潜在比较优势的部门,如果没有外来的资金、技术和管理经验,东道国这些优势

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档