城市景观照明绿色照明设计.docxVIP

城市景观照明绿色照明设计 节能的最终目的在于节省总费用。如果节能不省钱，节能就失去了动力，节能将受到抵制。有资料显示，国内某项照明节能改造项目，为了每年节约20万元的电费，竟投入800万元的节能改造费用。这项需要40年才能收回的投资是否值得，耐人寻味。这种没有经过经济技术比较的节能只是表面的节能，并非节能的真正目标。 实现某项照明目的可以有多个解决方案，有的方案初建费用高，而每年支付的电费少，运行费用低；相反地，有的初建费用低，而每年支付的电费多，运行费用高，那个方案更为合理就需要进行经济技术比较。如何判断方案的经济性就是其难点所在。因初建费用好似一次性投入，而运行费时逐年支付的，从投资角度而言，两者是不等值的。因此，就出现了包含年利息和通胀率的现值系数，即把各方案的年运行费用等值地贴现到初建费用中，形成了各自方案的等效全费用，运用系统评价的方法来判断节能方案的经济性。 根据对照明工程的分析与研究，作为一个综合评价体系，其应该包括与体系相关的各元素，可以采用层次分析法将影响照明评价体系的因素归纳为技术分析、经济分析与照明光环境质量分析三大类。任何一个组成部分都会对整个照明系统产生影响，所以在进行照明方案设计时必须全面考虑，以保证方案结果的科学节能效果。 优秀的照明设计应该在实现良好照明效果的同时满足技术合理性和经济性。但在目前的照明设计中一般比较注重照明效果，对于施工的复杂度、维护的便捷性以及运行管理费用等考虑不足。有时一个照明效果良好的设计方案可能会因为施工难度太大或后期维护困难而不得不更改或放弃，也可能由于运行管理费用太高而不能正常使用，从而达不到预期的照明效果。照明设计人员应对光源、灯具以及其他的照明附件有充分的了解，在满足照明效果的基础上尽量降低施工、维护难度，同时实现初期投资和运行维护费用的节省化，这些都是需要对其进行科学地系统评价。 采用层次分析法进行系统分析时，需要把问题层次化，根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系，将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。照明方案系统评价的意义主要体现在以下几个方面。 1、确保最终选择方案在经济和施工上的可实施性和设计效果的可实现性，从而保证照明工程能正常发挥作用。 2、全面考虑初期投资和后期的运行维护费用，有利于实现照明工程生命周期内总费用的最小化。 3、有利于降低照明工程的能耗，对节约资源、能源和保护环境具有积极的意义。 近年来，亚彩景观照明一直在倡导“保证照明效果下的亮灯节电”新概念，这样的概念是科学、合理的。对于城市景观照明节能固然重要，但景观效果却是第一位重要的，两者不可本末倒置，否则将失去景观照明的意义。因此，对于城市景观照明而言，应在满足视觉效果的前提下，合理选择照明方式与器具，灵活使用先进控制方式，减少点灯时间，从而达到节能与照明效果的统一。