晚清厘金历年全国总收入的再估计.docVIP

晚清厘金历年全国总收入的再估计 【专题名称】中国近代史【专 题 号】K3【复印期号】2011年11期【原文出处】《清史研究》(京)2011年3期第1～24页【英文标题】A Recalculation of the Total Annual Likins Revenue in Late Qing【作者简介】周育民(1954—)，男，上海师范大学历史系教授；上海　200234 清代厘金历年全国总收入，始终是一个难以解决的问题。民国时期，罗玉东先生综合清人有关估计和披阅大量档案文献史料，对晚清厘金历年全国总收入作了重新估计，但其结论与清代中外人士的估计相去不远。因此，罗氏关于清代厘金全国岁入大体在1400万两至2100万两之间的估计数基本上成为定论。本文拟在罗氏研究的基础上，根据笔者整理的新数据、新材料，提出晚清厘金历年全国总收入的新估计，认为光绪五年以后，清代厘金岁入已常年在2000万两以上，光绪二十九年以后突破3000万两。The total annual likin revenue during late Qing is an unresolved historical problem. In 1930s, Luo Yudong made an estimate based on estimates by Qing scholars and a large quantity of archival sources. Luo estimated that the annual revenue ranged from 14 million to 21 million taels, which was not far off from the estimates that Chinese and foreigners had made during the Qing. This figure has been accepted as the last word. Taking Luos research as its foundation, this paper uses newly published archival sources and proposes a new estimate. The annual of likin revenue nationwide was over 20 million taels since 1879, and exceeded 30 million after 1903. 【关 键 词】厘金/总收入/再估计UU8616397 ????[中图分类号]K254.2　[文献标识码]A　[文章编号]1002—8587(2011)—03—0001—24????由于清代会计制度的混乱和奏报档册不完整，清代厘金历年全国总收入，始终是一个难以解决的问题。在清代，无论是国人还是外人，都曾作过全国厘金岁入的统计与估计，但即使清政府就全国厘金岁入总数进行的专门调查结论也仍然不自深信。民国时期，罗玉东先生综合清人有关估计和披阅大量档案文献史料，对晚清厘金历年全国总收入作了重新估计，但其结论与清代中外人士的估计相去不远。因此，罗氏关于清代厘金全国岁入大体在1400万两至2100万两之间的估计数基本上成为定论。本文拟在罗氏研究的基础上，根据笔者整理的新数据、新材料对罗氏的数据进行调整、辨析，提出晚清厘金历年全国总收入的新估计，认为光绪五年以后，清代厘金岁入已常年在2000万两以上，光绪二十九年以后突破3000万两。????一、清代中外人士有关全国厘金岁入数据的评估????晚清厘金是清政府为筹措镇压太平天国军费，于咸丰三年(1853)八月由左副都御史雷以諴和已革扬州知府张廷瑞在江北首创的。① 浙江、广西、湖南、湖北等省相继仿行，钦差大臣胜保复两次奏请推广，厘金局卡遂遍布各省。至清末，全国仅西藏、青海两地未见有厘金征收报告。② 太平天国运动期间，各省就地征厘筹饷，本无系统奏报；厘金亦非国家正项收入，清廷亦未深究收支确数，故直到光绪初年，虽全国军务告竣，清廷于全国厘金收入仍不甚了了。????光绪十一年，有人根据光绪十年十二月邸钞核算，“除陕西、云南未据报部外，江苏每年约收三百廿四万两，安徽约收九十余万两(内征钱七十万缗，合而计之)，江西约收一百五十余万，浙江约收一百二十余万，湖南北约收二百八十余万(湖北多于湖南，内征钱一百九十万缗，合而计之)，福建约收一百九十余万，广东约收一百五十余万(以洋银折合)，广西约收八十余万，山东西约收六十余万(山西仅收二十万)，河南同洋药收三十余万，直隶洋药约收十余万，盛京约收二百余万(以东钱三百余万缗，续加征五十余万未算在内)，贵州约收三十余万，统计每年应收货厘一千七百