TGP联合血管内皮抑素治疗早期尿路上皮癌患者初步临床研究.pptVIP

TGP联合血管内皮抑素治疗早期尿路上皮癌患者初步临床研究.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TGP联合血管内皮抑素治疗早期尿路上皮癌患者初步临床研究

TGP联合血管内皮抑素治疗晚期尿路上皮癌患者初步临床研究;尿路上皮癌概况;GP vs MVAC:Phase III Study 疗效相似:RR49% vs 46%; PFS 7.4m vs 7.4m OS:13.8m vs 14.8m 耐受性优于MVAC治疗组 TGP vs GP: EORTC30987/Intergroup Study 有效率提高:57.1% vs 46.4%(P=0.02) 生存相似: PFS:8.4m vs 7.7m,OS:15.7% vs 12.8m TGP逐渐成为晚期尿路上皮癌的一线化疗选择 联合靶向治疗,进一步改善晚期尿路上皮癌的疗效;1. 观察TGP联合血管内皮抑素(恩度)治疗转移性尿路上皮癌的疗效与安全性 2. 疗效指标:有效率(RR) 中位无进展生存(PFS) 总生存(OS) 3. 安全性:消化道反应 骨髓抑制 心血管毒性;入组条件;给药方法;剂量修正;入组患者特征;客观有效率总结;2010年CSCO学术年会;主要不良反应为: 消化道反应 : 1/2级的恶心、呕吐 骨髓抑制较常见:3/4中性粒细胞减少(34.3% 12/35) 3/4级血小板下降(42.9% 15/35) 心血管系统的不良反应比较少见: 房性早搏(8.6% 3/35) 阵发性房颤(2.9% 1/35) ;典型病例影像学资料;典型病例资料;小结;Thanks!

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档