第2章__游合同法律规范.pptVIP

案例： 某独资企业为了开好促销会，特策划组织一次联谊活动，于是派人与一家旅行社签订了“杭州、千岛湖三日豪华游”的旅游活动。后因该企业组织工作出现了一些问题，所以又临时提出增加8个人一起参加旅游活动的要求。可是旅行社认为增加人数可以，但每个人(指整个旅游团的人数)要增加5％的费用。其理由是旅游旺季不能随意增加人数。为了促成这项活动计划，该企业无奈地同意了此种做法，并且与旅行社又重新签订了一份合计为66人的旅游合同。可是没过几天，该企业派人来说其他旅行社也上门促销，其价格要便宜得多，况且没增加费用的要求，为此想来撤销旅游合同。旅行社听后当然不会同意他们的做法，于是双方发生旅游合同纠纷。由于旅行社不肯将旅游费退还给该企业，最终，该企业将旅行社告上法庭。 经法庭审理判决，该旅游合同显失公平，应予撤销，损失由过错方当事人负责赔偿。 旅行社怎么也想不通会有如此结果。 分析与处理 按照我国《合同法》及相关法律规定，对于有重大误解和显失公平的合同，当事人有权请求人民法院和仲裁机构酌情予以变更或撤销。 类似上述的旅游纠纷，就目前情况而言为数不少。有一些旅行社经理很会做“生意”，他们往往利用自己的优势和经验，使得那些急需或无经验的客户签订这种违反平等互利、等价交换原则的旅游合同。上述的旅行社要客户每人头上增加5％的费用，这就显得不公平。若是仅对新增8位游客的合理增收费用，那才是合情合理的。 启示 一般来说，可撤销的不公平旅游合同有两种情况：一是乘人急需而故意抬高价格和要求造成不公平的结果；二是由于一方提出的要求过分苛刻而显失公平。这两种情况的出现，只要有一方认为，不是出于自愿，不公平，若是发生旅游合同纠纷，法庭就会给予撤销。 但是，撤销后的旅游合同也有承担其法律后果的问题，具体规定是：1．无过错方的损失由过错方负责赔偿；2．过错方的损失自负；3．双方都有错则按过错大小，各自承担损失。 目前，在消费者的自我保护意识不断增强的情况下，旅行社更应学法懂法，更好地掌握和运用法律，还要不断增强自我保护意识。 案例 该旅游合同是否成立 某私营企业老板郑某因要到外地洽谈一笔生意，故打电话给一家旅行社需订往返机票5张以及当地四星级宾馆3间房，同时请旅行社报一个价格。旅行社根据郑某的要求立即进行操作，等到报价出来后就与郑某联系，偏巧郑某有事外出，于是就和秘书林小姐商定，明天请郑先生给个确认。到了第二天一早，林小姐发来传真告之价格没问题，约定取机票时付款。旅行社收到传真后马上确定机票和宾馆住房。谁知到了取机票的时间，旅行社迟迟不见郑某派人前来付款取票。旅行社又打电话前去询问，但得到的答复是他们已经找到比这价格更便宜的机票和住房，并且和他人签订了旅游合同．因此，原来的订票订房业务就算取消。 以后，旅行社多次派人与郑某协商，但始终没有结果。在这种情况下，旅行社将郑某告上法庭，法庭判决旅行社与郑某旅游合同成立，并由郑某承担旅行社由此产生的经济损失。 分析与处理 该起旅游案例的核心问题是在于“电话、传真”等方式的交往形式是否符合我国《合同法》的要求，是否具备了合同的要件。郑某因业务需要通过电话委托旅行社代办机票和订房业务，旅行社根据客户要求进行操作，并以电话形式告诉了郑某的秘书林小姐，第二天旅行社又收到郑某的传真，同时约定取票付款。到了取票付款的时间，郑某又以找到比这更便宜的价格以及没有和旅行社签订旅游合同等理由，否认了原先的约定。由于双方多次协商不成，最后旅行社将郑某告上法庭。 法庭经调查研究后认为，根据我国《合同法》有关规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式三种。旅行社与郑某之间以电话、传真等形式已经形成合同的组成部分。《合同法》又规定：凡当事人无约定、法律未规定特定形式的合同，均可采用口头形式，但发生争议时，当事人必须举证合同的存在及合同关系的内容。从本案的具体情况看，郑某与旅行社之间关于订票、订房的合同已经确立。这是因为旅行社以电话“要约”，郑某以传真“承诺”，双方都符合《合同法》的规定，因此对双方也就具有约束力，郑某应该赔偿旅行社的经济损失。 启示 这场官司给人们带来了许多启示。如今有许多人虽然懂得一点法律知识，但是学习的不深不透。有不少类似郑某的人物，他们往往把自己看成是旅行社的“衣食父母”，在与之交往中太随便，而旅行社为了以后的业务，只能吞下“苦果’。相反，有一些旅行社自以为公司大而不在乎小生意，承诺客人的要求可以不算数。因此，不管是旅行社也好，游客也好，双方在业务往来中都是相互平等的，大家必须明白我国《合同法》的有关规定，即一方要约，另一方承诺，合同即宣告