- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012小学科学学科疑难问题研训总结
试卷目标:2009学业检测5年级试题 体现新课程理念,避免死记硬背的题目; 体现科学课程的特点,帮助学生建构科学概念; 体现试题的导向作用,观察、实验类试题占50%以上;86%的试题为自编,且试题呈现形式新颖多样; 适合对正常开展科学教学学校的五年级学生进行学业评价。 试卷范围及难度系数 (1)以课程标准和教材为依据,不超过课程标准和教材对相应内容的要求; (2)课本所学的内容占85%,其中五上年级占60%,四年级占30%,三年级10%; (3)难度系数0.85,可参考作业本的题目难度。 能力水平划分 对小学科学能力水平划分为三个层次: (1)知道事实:学生需要知道的事实、过程和方法; (2)建构概念:学生对所学的科学概念和科学过程有比较明晰的理解; (3)运用迁移:学生能初步解决日常生活情景中的问题的能力,要求学生能将所学的科学知识与技能应用于现实的生活情景当中。 命题计划举例:命题细目表 知识领域 题 量 考试要求 难 度 值 能力因素 a b c 0.8以下 0.8-0.9 0.9以上 知道 建构 运用 溶解单元 (8分) 4道选择 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 编题计划 题 型 选择 填空 解答 1 1 1 1 自己命题的期末考试举例 知识单元.doc 二、编题:题卡 ..\..\..\..\科学学科的评价\2009学业监测项目组\小学科学2009年命题资料\题卡\2009小学科学题卡.doc 编题与磨题 三、组卷 建立题库 选择题目 组成试卷 四、审卷 审卷的形式 审卷与磨题 试卷质量要求 科学性 适标性 教育性 可读性 难易度、信度、效度、区分度 测试、划等、分析 平均分 每一题得分率 错误分析 教学改进分析 这样的结果我们怎么看? 12.下图中哪个(种连接)小灯泡会亮?( 64 )。 A B C 关于动手实践考核 这是学习科学的特点,注重实践操作; 这是考试评价的难点,花时间花精力。 对教研员的建议 要全面评价教师的教学效果,慎用统考; 要强调实验室建设,突出实验开出率; 加强教研活动,提高科学教师的评价能力。 借鉴其他经验 为生存而学习——国际学生评价项目(PISA): 国际学生评价项目PISA是经济合作与发展组织OECD成员国的合作项目,也是目前世界上最有影响力的国际学生学习评价项目之一,其目的在于测量义务教育即将结束时,年青人(15岁)为走向社会而准备的知识和能力情况。 PISA以纸笔测验的形式测量学生的阅读能力、数学能力和科学能力,从而了解学生是否具备未来生活所需的知识和技能,同时学生还需完成一份关于他们的背景和态度的调查表。 PISA每三年测试一次,每次以一方面能力为主(2/3),其他两个方面能力为辅(1/3)。2000年重点考察阅读能力,2003年的重点是数学能力,2006年则为科学能力,2009年开始第二个循环。另外,PISA在2003年还增加了问题解决能力的测试。 PISA主要关注 ——学生是否准备好去应对未来的挑战,他们是否具有有效地分析、推理与交流自己的思想观点及终身学习的能力; ——强调通过在真实生活情景中,考查学生运用知识和思维能力的表现,来反映学生掌握关键能力的状态; ——通过搜集各国学校教育、家庭、社会等方面的背景信息,运用评价框架对测试所取得的结果进行详细的解释,为各个国家和地区制定更加行之有效的教育政策提供依据。 例题:苍蝇 一个农夫在一个农业实验站养乳牛。乳牛生活的牛棚里有很多苍蝇,以至影响到乳牛的健康。农夫就在牛棚和牛身上喷洒了杀虫剂A,结果苍蝇几乎死光了。过了一段时间,苍蝇又多起来了,农夫又喷洒了杀虫剂,效果和第1次差不多。大多数,但不是全部的苍蝇都死了。没过多久,苍蝇又多起来,农夫又喷洒杀虫剂加此反复进行了5次。但农夫发现,杀虫剂A的效果一次比一次差。农夫注意到,这些杀虫剂是一次性大批量配制的,每次喷洒的都是这些杀虫剂。这样农夫就猜测,可能是时间过久了,杀虫剂慢慢地遭到分解失效了。 提问 问题1: 农夫猜测,时间久了,杀虫剂慢慢地遭到分解失效了。请你简要解释如何验证农夫的这个猜测。 问题2: 农夫猜测,时间久了,杀虫剂慢慢地遭到分解失效了。请你给出2个和农夫不同的解释,用来解释杀虫剂A的效果一次比一次差。 对科学教师的建议 全面评价学生的学业成绩; 加强平时成绩的记录; 学习命题的理论和技术。 感谢! 提供经验和资料的教研员和老师! 现场发言的教研员和老师! 积极参与讨论的教研员和老师! 东道主给予的大力支持和周到服务!
文档评论(0)