构建大数据时代信息安全的刑法保护体系.docVIP

构建大数据时代信息安全的刑法保护体系 　　摘 要 　　目前针对大数据的研究很多，但大多都是从信息学的角度加以研究，相关的安全问题也是从纯粹的技术安全角度进行探索，从法律制度层面对大数据的规制相对比较空白。 我国现有刑法体系是传统工业社会的刑法模式，随着计算机犯罪和网络技术的发展，通过对一些新的现实问题的局部调整，并以相关的司法解释进行补充，对于各类新类型技术犯罪已经形成了较为严密的刑法制裁体系，一直在紧随社会现实变化而更新完善。但是，面对新一轮的信息浪潮，现有的刑法体系在解决大数据的问题中有明显的不足：对行为的规制范围狭窄，理念陈旧；对法益的保护不够周延，存在空白。这都充分显示了刑法在技术变革的大环境下严重的滞后性。 　　大数据的巨大潜在价值与重要广泛的应用，对大数据的保护势在必行。最终保护的是大数据收集与处理的信息价值，而这种信息价值涉及到公民个人隐私、个人信息保护，涉及到商业公司的经济利益和竞争优势，涉及到政府的社会管理活动，更涉及到国家秘密和国家安全的重大问题。对大数据所引发的信息安全问题，还需要进一步构建刑法保护体系，实现传统刑法思维到信息时代刑法思维的转变。大数据产生信息时代的新增法益，包括从元数据到信息的转变的技术资源支撑，与海量元数据，这都是重要的新增法益。对信息时代的刑法体系，需要实现由物权到信息权的思路转变，加强对财产犯罪相关上下游犯罪的打击，避开财产化保护的争议，而对于整个产业链进行规制，实际上从后续的下游犯罪制裁上间接地实现对大数据犯罪的打击；需要实现由系统到网络的思路转变，重视大数据到信息的动态生成过程，通过对法益侵害时间点判断的提前，以完成静态系统安全到平台化信息分析的保护扩张，通过采取权限控制的规制思路，以完成孤立数据库安全到网络大数据安全和数据滥用的风险防范；需要实现由碎片到体系的思路转变，以信息为中心重构刑法保护体系，构建风险社会的信息法益，重新思考信息安全与现实危害性的交叠。本文建议通过技术关键词和规范关键词的解释对现有刑法体系进行合理的扩张解释，同时增设罪名和刑法分则条文条款，完善现有刑法体系。 　　关键词：大数据 信息 犯罪 刑法 　　 　　 　　目 录 　　 　　引 言 　　 　　第一章 技术背景：大数据时代的信息社会 　　 　　一、相关的概念界定 　　二、主要的技术变革 　　三、现实的应用领域 　　 　　第二章 问题透视：新的安全威胁逐步显现 　　 　　一、数据技术处理过程的安全隐患 　　（一）数据抽取与集成过程 　　（二）数据分析与解释过程 　　二、信息的安全隐患 　　（一）具有政治价值的信息与国家安全利益 　　（二）具有经济价值的信息与商业利益 　　（三）具有社会价值的信息与个人隐私 　　 　　第三章 规范分析：现有刑法的保护体系及不足 　　 　　一、对数据处理过程保护的罪名体系及缺憾 　　（一）以信息系统为对象 　　（二）以数据数据为对象 　　二、对信息保护的罪名体系及缺憾 　　（一）以个人信息为对象 　　（二）以商业秘密为对象 　　（三）以国家秘密和情报为对象 　　 　　第四章 范式变革：信息时代刑法体系的完善 　　 　　一、信息安全的新增法益 　　（一）对大数据的保护必要：传统犯罪对象的泛数据化 　　（二）对信息系统技术资源的保护必要：价值实现的关键 　　二、超越传统刑法的刑事立法思路 　　（一）由物权到信息权：加强对财产犯罪相关上下游犯罪的打击 　　（二）由系统到网络：重视大数据到信息的动态生成过程 　　（三）由碎片到体系：以信息为中心重构刑法保护体系 　　三、信息时代完善刑法体系的立法建议 　　（一）刑法解释论：通过关键词解释扩大刑法保护范围 　　（二）刑法立法论：增设刑法条文的可行思路 　　 　　第五章 价值构造：作为余论的边缘法学研究 　　 　　一、经济分析 　　（一）大数据的公共物品性质 　　（二）刑法风险责任界定的合理方案 　　二、符号学与复杂网络分析 　　（一）数字化到数据化的进阶与数据的超文本性质 　　（二）网络结构与数据秩序 　　 　　参考文献 ? 　　引 言 　　大数据是 2013 年最热的技术词语之一，大数据时代的被炒概念的沸沸扬扬，连同云计算、物联网等技术也都持续引发业界和公众的关注。科技对法律制度往往有推动的作用，尤其在网络时代、信息时代，技术的更新换代过于频繁，导致法律的稳定性越来越多的表现为法律制度面对技术新问题的滞后性，而网络犯罪则是刑法体系中这种滞后性表现的最明显的一个领域。影响广泛的《大数据时代》一书中这样描述到：“当世界开始迈向大数据时代时，社会也将经历类似的地壳运动”。这种广泛性、根本性的变革必然将引起人类生产、交往方式的变革，社会管理方式、结构的变革，也必将呼吁与之相应的法律制度的变革。 　　本文就选取了这一热点问题进行研究，系统深入