- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中压电缆局放振荡波检测应用与讨论
中压电缆局放振荡波检测应用与讨论
摘 要:电缆的局部放电与其绝缘状况密切相关,预示着电缆存在缺陷,危害电缆的安全运行。近年来OWTS振荡波电缆局放检测和定位技术在国内外得到比较广泛的应用,本文简要阐述电缆局部放电振荡波检测和定位的原理,通过一起电缆局放典型案例的检测和分析过程,探讨电缆长度对振荡波局放检测灵敏度的影响。
关键词:振荡波 电缆 局部放电
中图分类号:TM247 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)12(b)-0103-02
随着城市化的发展,城市配电网中压电缆数量越来越多,其运行可靠性直接影响到用户的供电可靠性。因此及时发现电缆的绝缘缺陷,例如局部放电,对于保障用户供电可靠性有着重要意义。振荡波(OWTS)局放检测对发现中压电缆局部放电有一定的优势,能发现电缆中的局部放电的同时,还可以对缺陷位置进行定位,且振荡波电压与交流电压有一定的等效性,在进行振荡波检测的同时,也相当于对电缆进行了一次交流耐压试验。本文通过一起电缆局放典型案例的检测和分析过程,探讨电缆长度对振荡波局放检测灵敏度的影响。
1 检测诊断原理
1.1 振荡波电压的产生
系统振荡波电压的产生是通过对试品电缆施加直流电压,充电至设定电压后合上切换开关,令被试电缆的对地电容与检测系统的电感等构成回路,电缆上将产生阻尼衰减的振荡电压波,即称之为振荡波,电压的频率和阻尼系数由回路参数决定。检测系统产生的振荡波电压的频率接近工频,等效于工频电压施加在试品电缆上,对发现运行状态下的局放缺陷有很好的等效性,由此产生的局部放电脉冲也符合lEC 60270推荐值。
1.2 局放检测及定位
因为电缆的对称结构,每次局放产生两个相等的电流脉冲,即脉冲电量q/2,从局放源向两个方向传播,如图1所示。在电缆的“远端”,测量时通常开路,发生全反射。在电缆的“近端”连接局放耦合单元,不仅能检测到直接传播的脉冲,也能测到反射的脉冲。
为了定位局放缺陷,通常采用时域反射法(TDR)。如图2,直接脉冲出现在时间t1,反射脉冲出现在时间t2。于是式(1)给出的特征时间差能用于测量局放源与远端的距离,由式(2)给出。基于这个关系,局放缺陷与近端的距离,用式(3)来表示。这里l代表整个电缆的长度。显然,局放源定位中的不确定性不仅由真实特征时间差△t决定,也由传播速率vp和电缆长度决定。
2 检测和诊断
2.1 检测流程
进行振荡波局放检测时,首先测量电缆的长度,确定电缆中间头的数量和分布情况。然后对电缆注入标准脉冲进行标定,校准检测系统局放量标尺,同时观察反射脉冲,确定脉冲信号在电缆上传播的衰减系数。
2.2 诊断
振荡波局放诊断主要分两步,首先根据检测生成的振荡波形与局放脉冲图,观察放电量与放电次数,分析脉冲信号与电压振荡波形周期的关系、脉冲幅值与电压幅值的相关性几个方面,由此可以初步判断电缆是否存在局放。然后对采集到的脉冲信号进行鉴别筛选,电缆若存在局放,局放脉冲的直射脉冲和反射脉冲必然成对的出现,因此对采集到的脉冲信号进行分析,比较直射脉冲和反射脉冲的形状、衰减、时差等,将符合局放特征的疑似信号组进行提取,根据各组信号的时差描绘出电缆的局放定位统计图。如果疑似信号组在统计图上出现集中性,则电缆在信号集中的位置极有可能存在局放缺陷。
3 典型案例
10 kV新城甲线电缆全长4625 m,电缆共有7个中间头。首次检测,在1.7 U0电压下A相局放量达到了4500 pC左右,B相879 pC,C相约3000 pC左右,但信号在定位图上没有明显的集中性,如图2,且在U0下的最大局放量均小于300 pC,初步判断该电缆在运行电压下无局放。但该电缆在再次投入运行一段时间后,电缆的中间头处发生了击穿,击穿点位于996 m处。
在该电缆发生击穿后,从事故点将电缆截成两段重新进行了多次的局放检测。第一段电缆(从首次检测的近端到发生事故的中间头,共长996 m)在1.7 U0下最大局放量达2100 pC左右,定位图显示在离电缆近端485 m处有明显的信号集中性,如图3,该处为电缆中间头。解剖发现,此中间头的上有明显的划伤痕迹,形成了放电通道,如图4。
4 有效性讨论
检测案例表明电缆存在局放缺陷,但首次检测未能及时发现局放缺陷,原因值得分析讨论。新城甲线事故前后共进行了多次检测,比较新城甲线完整电缆和截断后电缆的校准波形图。图5为向截断后的电缆段(长996 m)注入200pC标准脉冲的波形图,左侧脉冲为入射脉冲,右侧脉冲为反射脉冲,此时反射脉冲非常明显。图6为向完整电缆段(4625 m)注入2000pC标准脉冲时的波形图,由图可见,即使注入了信号为2000pC标准脉
文档评论(0)