刑事拘留和司法拘留区别.docVIP

刑事拘留和司法拘留区别 刑事拘留和司法拘留，都属于诉讼过程中可以采用的一种强制措施，被拘留人被剥夺了人身自由，由公安机关看管和羁押，并且两者适用的目的均为保证诉讼活动能够顺利进行。但是，两者有以下区别：???（１）拘留的性质不同。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施，具有预防性和强制性。司法拘留是对实施了妨害民事讼诉行为的人适用的一种强制措施，具有惩罚性和强制性。对司法拘留，被拘留的人不服的，可以向上一级法院申请复议。而对刑事拘留，被拘留的人不能申请复议，更不能提起行政诉讼，只能申请取保候审或监视居住。但根据法律的有关规定，对于没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人，非因自己的过错被拘留的人，可以要求赔偿。???（２）拘留的目的不同。刑事拘留的目的，在于及时制止犯罪人继续危害社会，防止现行犯或者重大嫌疑分子逃避侦查和审判，实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的行为，预防其继续犯罪和发生其他意外事件，保证刑事诉讼活动的顺利进行。司法拘留的目的，是制裁民事违法的公民，让他们吸取教训，接受教育，改邪归正，保证民事诉讼活动的顺利进行。???（３）有权决定拘留的机关不同。刑事拘留由公安机关、国家安全机关和人民检察院决定，并由公安机关执行；司法拘留只能由人民法院决定，由公安机关看管和羁押。???（４）拘留的期限不同。刑事拘留的期限一般为１０日，特殊情况可延长至１４日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留的期限可延长至３７日。司法拘留的期限为１５日以下，被拘留人在拘留期间，如承认并改正错误，人民法院可以提前解除。???（５）适用的法律依据不同。刑事拘留适用的法律依据《刑事讼诉法》；司法拘留适用的法律依据是《民事讼诉法》。???（6）适用的对象不同。刑事拘留适用于正在作案触犯刑法构成犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子，对于其他当事人和诉讼参与人不能够适用。司法拘留则适用于一切故意实施了妨碍民事诉讼顺利进行的公民，包括当事人、其他诉讼参与人以及未参与诉讼的案外人，如以暴力、威胁等方法阻止证人作证或者阻碍司法工作人员执行职务的当事人的亲友等。???（7）适用的条件不同。刑事拘留适用的条件是现行犯或者重大嫌疑分子，并且具有《刑事诉讼法》第６１条规定的紧急情况之一。而司法拘留适用的条件则是已经故意实施了妨碍民事诉讼活动的行为（包括作为或不作为），如隐藏、转移、变卖、损毁已被查封、扣押的财产，拒不履行人民法院已发生法律效力的判决等。????刑事拘留与《中华人民共和国民法通则》中规定的拘留，也有重大的区别。《民法通则》第134条规定了承担民事责任的方式。根据本条规定，人民法院审理民事案件时，对于依法应当承担民事责任的，除了可以使用停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失等承担民事责任的主要方式外，还可以依照法律规定处以罚款、拘留。显然，这是将拘留作为承担民事责任的一种次要方式，是对民事违法行为的制裁措施，与刑事拘留更有原则性的区别。刑事拘留与《刑事诉讼法》第161条规定的拘留也有重大的区别。根据该条规定，在法庭审判过程中，诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，如果情节严重，法庭报经院长批准后，可以对行为人处以15日以下的拘留。被拘留人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。由此可见，这种拘留权的行使机关、拘留的对象和适用条件，拘留的期限和适用程序等，都与民事司法拘留相同或近似，是一种具有处罚性质的措施。 司法拘留，是在刑事、民事和行政诉讼过程中，法院对于有严重妨碍诉讼行为的诉讼参与人以及其他人员采用的一种强制性手段。刑事拘留与司法拘留的主要区别是： 　　1、法律性质不同。刑事拘留是一种预防性措施，它是针对可能出现的妨碍刑事诉讼的行为而采用的;司法拘留则是一种排除性措施，是针对已经出现的妨碍诉讼活动的严重行为而采取的。 　　2、法律根据不同。刑事拘留是根据刑事诉讼法的规定采用的;司法拘留则是分别根据刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的规定采用的。 　　3、适用对象不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的刑事诉讼强制措施，适用对象仅限于刑事案件中的现行犯或者重大嫌疑分子。司法拘留的适用对象是所有在诉讼过程中实施了妨害诉讼行为的人，既包括诉讼当事人和其他诉讼参与人，也包括案外人。 　　4、有权采用的机关不同。刑事拘留依法由公安机关、人民检察院决定，并由公安机关执行。司法拘留依法由人民法院决定并由人民法院司法警察执行。 　　5、与判决的关系不同。刑事拘留的期限可以折抵刑期。司法拘留仅仅是对有妨害诉讼行为人的惩戒，与判决结果无任何关系。 　　6、期限不同。刑事拘留期限拘最长为37日;司法拘留的期限则最长为15日。刑事诉讼法第161条规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，