刑法课件第十一章罚的裁量.pptVIP

（3）适用的条件不同。缓刑的适用，是以犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现和不致再危害社会为基本条件；监外执行的适用，须以被关押者有严重疾病需要保外就医，以及怀孕或者正在哺乳自己的婴儿等不宜收监执行的特殊情形为条件。 （4）适用的方法不同。缓刑应在判处刑罚的同时予以宣告，并应依法确定缓刑的考验期；而监外执行是在判决确定以后适用的一种变通执行刑罚的方法，在宣告判决时和刑罚执行过程中均可适用且不需要确定考验期。 （5）适用的法律依据不同。适用缓刑的依据是刑法中的有关规定；适用监外执行的依据是我国刑事诉讼法的有关规定。 缓刑与死刑缓期执行不同： （1）适用前提不同。缓刑适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子；死刑缓期执行适用于应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子。 （2）执行方法不同。对于被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；而对被宣告死刑缓期执行的罪犯，则必须予以监禁，并实行劳动改造。 （3）考验期限不同。缓刑的考验期，可因所判刑种和刑期的不同而不同；死刑缓期执行的法定考验期限为2年。 （4）法律后果不同。缓刑的法律后果，就其在考验期内是否发生法定情形而有区别，或者是原判刑罚不再执行，或者是撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则予以处罚；死刑缓期执行的法律后果根据缓期2年执行期间犯罪人的表现，或者予以减刑或者执行死刑。 （二）缓刑的适用条件 1、一般缓刑的适用条件 （1）缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。 首先，所谓“被判处拘役或者3年以下有期徒刑”，不是指法定刑，而仅指宣告刑（包括宣告为3年有期徒刑）。 其次，被判处管制或者单处附加刑的，由于管制是限制一定的人身自由，而单处附加刑不涉及剥夺或者限制人身自由，故不适用缓刑。 最后，对于一人犯数罪的，实行数罪并罚后，如果决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的，仍可以宣告缓刑。 （2）适用缓刑确实不致再危害社会。具体而言，只有同时具备以下四个条件：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 所谓犯罪情节，包括与犯罪事实有关的各种情况，如精神状态、辨认和控制自己行为的能力、特定的身份、犯罪前的一贯表现、实施犯罪行为的时间、地点、犯罪对象、作案手段、当时的环境和条件以及行为造成的危害结果等。 所谓悔罪表现，是指被告人对其所犯罪行悔悟的具体表现。由于主客观各种因素的不同，行为人实施犯罪后的态度也有所不同，从而在某种程度上反映其再犯可能性的大小。 条件四的设定是基于政策理由，只要适合在所居住的社区实行社区矫正的，就应认为符合该条件。 （3）犯罪分子必须不是累犯和犯罪集团的首要分子。 累犯是在执行一定刑罚之后法定期限内再次犯罪的犯罪分子。由于累犯屡教不改，人身危险性较大，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。 犯罪集团的首要分子，因为其罪行严重，如适用缓刑，依然可能组织、领导犯罪集团的犯罪活动，故不得适用缓刑。 2、战时缓刑的适用条件 《刑法》第449条规定：“在战时，对被判处3年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。” （1）适用的时间必须是在战时。 （2）适用的对象只能是被判处3年以下有期徒刑的犯罪军人。 （3）适用的基本依据只能是在战时条件下宣告缓刑没有现实危险。 3、一般缓刑与战时缓刑的区别 （1）适用对象不同。一般缓刑可以适用于除累犯和犯罪集团的首要分子以外的被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；战时缓刑则适用于除累犯以外的被判处3年以下有期徒刑没有现实危险的犯罪军人。 （2）适用时间不同。一般缓刑的适用无时间方面的限制；战时缓刑则只能在战时适用。 （3）适用根据不同。一般缓刑的适用根据是“适用缓刑确实不致再危害社会”；战时缓刑的适用根据则是在战时状态下适用缓刑“没有现实危险”。 （4）适用方法和考察内容不同。一般缓刑必须是在宣告缓刑的同时依法确定缓刑考验期，考验期内的考察内容为犯罪分子是否具有《刑法》第77条规定的情形；战时缓刑没有缓刑考验期，缓刑的考验内容为犯罪军人是否具有立功表现。 （5）法律后果不同。一般缓刑的法律后果为，无论缓刑是否被撤销，所宣告的罪刑仍然成立；而战时缓刑在犯罪军人确有立功表现的条件下，原判刑罚可予撤销，不以犯罪论处