浅谈基层检察机关化解社会矛盾新方式、新举措.docVIP

浅谈基层检察机关化解社会矛盾新方式、新举措 　　化解社会矛盾是检察院深入推进三项重点工作中的一项重点内容，也是检察机关维护社会稳定、服务经济社会科学发展、推动自身工作的重要职责。随着改革开放的进一步深入，经济社会的进一步发展，我国正处于社会经济利益重新分配，政治、经济体制继续深化改革的转型期，因而一些深层次的社会矛盾有可能在一些层面呈突现趋势，虽属人民内部矛盾，反映的主要是利益诉求，但切不可忽略，需要及时准确加以排解。检察机关为法律的监督机关，基层检察院又是处在社会各种突出矛盾的前沿阵地，如何在本职工作中充分解决影响社会和谐稳定的源头性问题，抓好矛盾纠纷排查化解工作，消除各种不稳定因素，如何在检察环节中把矛盾纠纷化解在萌芽状态，促进社会和谐稳定，笔者认为： 　　一、坚持把化解排查矛盾纠纷贯穿于执法办案的始终，延伸执法办案服务职能。检察机关执法办案打击刑事犯罪就是依法解决社会矛盾的过程，但突出疑难的矛盾也伴随职责办案而来，面对近年涉诉涉法案件的不断增多，人民群众诉求意识，维权意识不断提高，所以有必要成立一个专门解决诉求矛盾的常设机构，设置检察机关控告申诉部门，将政治过硬、业务精通、有解决问题能力的人员抽调在一起，配齐专职领导，与政法、人大、政协，公安、法院、信访等相关部门形成互动机制，制定出相应化解矛盾纠纷具体实施办法、以及重大涉检信访评估预警化解机制、在各业务科室要有专人负责化解矛盾的督察工作，将化解矛盾纠纷工作贯穿与执法办案的每一个环节，分解细化。首办责任制落实到每一个部门，一定要着眼于办案的法律效果、政治效果和社会效果的有机统一，在确保案件依法正确处理的基础上，主动把执法办案化解矛盾工作关口前移，使执法办案过程变成化解排查矛盾，促进社会和谐稳定的过程，克服了机械执法，就案办案，从源头上减少不稳定因素，做到矛盾不上交案，案结事了息诉罢访。 　　二、建立完善人民监督员、律师等组织机构参与监督化解涉检信访矛盾纠纷机制。人民监督员制度的实施极大的推动检察各项工作公正执法、有效进行，方便了群众对执法办案的监督权、参与权、知情权，不同程度的拓展检察业务，提升检察机关执法公信力，也遏制了一些执法不公、执法不严、徇私舞弊等现象的发生，故在我们执法办案中对各业务部门做出的不捕、不诉、不立案、撤案等决定存在矛盾疑难问题需纳入监督程序，拓展人民监督员、律师等组织机构监督范围，邀请人民监督员、律师等参与案件办理处理以及回访走访等。来监督办案过程，形成合力增强说服力，加大化解力度、消除误解，促进了公正执法，使检察执法办案透明公开，从而更好地从源头上减少矛盾纠纷的发生，让人民群众感受到法律的权威尊严，增强信心，以及检察机关人性化社会创新管理。 　　三、建立健全检察环节各项工作机制，切实化解社会矛盾，促进社会和谐。建立健全查办和预防职务犯罪案件工作机制，着力化解深层次社会矛盾。职务犯罪分子的贪污受贿、渎职失职等各项腐败行为严重地损害党和政府以及干部队伍形象和威信，严重地损害党群、干群关系，同时给当地的经济、社会、民风、民生造成不良影响，以致民怨沸腾，社会矛盾突出，各种心理的转化和扭曲，一旦遇到某种事由都有可能引起群体事件，严重影响社会和谐与稳定。因此，检察机关在这一环节上要建立健全查办职务犯罪工作机制，加大查办职务犯罪力度。同时，还要建立健全预防职务犯罪工作机制，加大预防职务犯罪工作力度。要充分利用检察建议帮助有关单位、企事业建章立制、堵塞漏洞，防患于未然，要积极探索与有关部门一道，发挥多方合力的预防体系和机制的作用，及时消除隐患，有效预防和遏制职务犯罪的发生。 　　建立健全检察信访工作机制，及时合法有效妥善处置涉法涉检涉诉信访矛盾和纠纷，要落实好领导接访、包案接访、带案下访，谁接访、谁主管、谁负责、谁落实信访责任制，充分发挥领导接访和干警接访、定期接访和平时接访、专门部门接访和各部门接访相结合的信访接待处置机制和网络的作用，依法合理落实信访人的合理诉求，把矛盾和纠纷解决和化解在萌芽状态，达到息讼、息诉、息访的目的，促进社会和谐与稳定。 　　建立健全检察环节上的检察服务工作机制，着力拓宽检察服务渠道，整合检察精英，通过设立检察工作站、服务室，深入社区、乡镇，派员深入田间地头、千家万户，开展法制教育、伦理教育、道德教育、安全教育，提供法律服务，及时化解矛盾纠纷，促进家庭团结，邻里和睦，社会和谐。 　　建立健全检调对接机制，与其他司法部门、执法部门和群众团体等组织密切合作，充分发挥人民监督员、执法监督员、基层组织中的调解员、有关方面社会矛盾大调解机制的作用，有效化解各类矛盾和纠纷，减少社会对抗，实现“案结事了”、“定纷止争”，促进社会和谐与稳定。 　　四、贯彻宽严相济刑事政策，有效防范和化解社会矛盾。宽严相济刑事政策的实施目标是司法的准确