基于A接口IP化MSC POOL组网研究.docVIP

基于A接口IP化MSC POOL组网研究 　　摘要：MSC POOL组网根据NNSF实现的位置不同，可分为NNSF基于MGW和NNSF基于BSC/RNC两种方式，A接口IP化使NNSF基于BSC的MSC POOL组网成为可能，本文就A接口IP化后MSC POOL组网方式作以探讨，并就目前NNSF算法中占用IP承载网资源较大的问题提供解决思路。 　　关键词：MSC POOL NNSF NRI A Over IP 　　1、MSC POOL简介 　　MSC POOL技术基于3GPP TS 23.236，定义了CN控制节点（MSC，SGSN）以池组（POOL）方式的工作机制， MSC POOL技术的优势主要有负荷均衡、容灾备份和简化网络规划。 　　负荷均衡：用户可以按照负载均衡的原则注册到池组中任一可用的CN节点，从而实现了资源共享和话务均衡分配； 　　容灾备份：当发生故障时，可以自动将业务分配到其他未发生故障的CN节点来实现容灾； 　　简化网络规划：一个 RNC/BSC可以归属受控于多个CN节点，相应的服务区也扩展为由多个CN节点共同提供服务的公共服务区，改变了传统网络规划中按各自CN节点忙时话务进行单独配置的状况，使网络规划更为简化。 　　NNSF（NAS Node Selection Function）是MSC POOL的关键，其本质上是一种用户路由机制，提供为MS分配服务CN节点并将话务路由到对应核心网元的功能。3GPP规范中规定的NNSF一般由BSC/RNC来实现，但实际组网中NNSF根据也可以由MGW来实现。由此产生不同的组网方式，即NNSF基于BSC/RNC或NNSF基于MGW，在实际应用中也可以根据设备的支持情况混合组网。 　　在TDM传输方式下，MSC POOL组网需要更多的传输资源，组网相当复杂。在核心网已经全部IP化的情况下，NNSF基于MGW的MSC POOL组网就很容易实现，目前中国移动的MSC POOL试验网也是采用这种方式。但这种方式无法完全发挥出POOL技术的优势，如图所示，NNSF基于MGW时，无法实现MGW层面的容灾和负荷均衡，另一方面，在TDM 传输方式下采用虚拟MGW技术时，会导致A接口电路数冗余配置增加，且容易照成虚拟的多个A接口中继群的负荷不均衡（见图1）。 　　NNSF基于BSC的MSC POOL能够完全体现POOL的容灾性和负荷均衡优势，但A接口采用TDM传输方式时，其组网复杂近乎不可忍受，只有在A接口IP化之后方能够实现这种组网方式。 　　2、A接口IP化 　　A接口是GSM系统中BSS和NSS间的接口，A接口 IP化的主要特点是：（1）A接口采用IP接口承载IP语音。（2）BSC不保留TC功能，TC上移到MGW。（3）实现TrFO，提升语音质量，节省TC资源。（4）BSC与MSC Server之间建立直达信令（见图2）。 　　A接口IP化除了涉及到以上网络架构的变化外，其用户面和控制面的协议也发生了较大了变更，控制信令BSSAP采用IP承载，取消了MTP2、MTP3层，基于IP的相应功能由SCTP、M3UA（SIGTRAN协议栈）取代。用户面所承载的语音业务IP化采用RTP/UDP协议；在上行方向将TRAU帧格式语音包封装在RTP包中，下行方向，对封装在RTP包中TRAU帧格式语音进行解包。 　　A接口IP化除了上述提到的有利于MSC POOL组网外，其他优势还有：提升语音业务质量、降低网络成本、降低建设优化和维护管理的难度。 　　另一方面，A接口IP化后，数据配置大大简化，降低了维护人员的技能要求和维护管理难度。 　　3、基于A接口IP化的MSC POOL组网 　　3.1 NNSF基于MGW的MSC POOL组网 　　NNSF基于MGW的情况下，BSC无需同时连接所有MGW。A接口IP化之后，若BSC与MGW在同一机房时，可通过FE/GE直连或本地局域网的方式实现。若BSC与MGW异机房，则可通过IP承载网连接。 　　中国移动网络现实情况中BSC与MGW异机房的情况较少，大多数情况是MSC Server与MGW/BSC异机房甚至异地区，因此A接口控制面（信令）可以FE方式接入IP承载网，建议使用核心网现有CE设备，但CE设备可能需要扩容。 　　A接口用户面可采用GE直连或本地局域网的方式实现。采用GE直连的优点是实施简单快捷，能够大幅度减少机房布线，线路资源独享，安全性较好。缺点是A接口割接时仍需要重新布线和配置数据，不利于后期优化调整。采用本地局域网连接虽然需要投资局域网设备，但机房内A接口无需割接。 　　3.2 NNSF基于BSC的MSC POOL组网 　　NNSF基于BSC的情况下，BSC需要同时连接所有POOL内所有MGW，若BSC与POOL内所有MGW在同一机房时，可