2008.5.26 抚顺新抚钢铁有限公司热轧二厂高线精轧机3架诊断报告.docVIP

抚顺新抚钢铁有限公司热轧二厂高线 3 架 诊 断 报 告 北京工业大学 北京市先进制造技术重点实验室 大型机电设备远程诊断研究室 北京昊海锐力特科技有限公司 武汉昊海立德科技有限公司 2008年5月26日 一、精轧机传动简图 图1 高线精轧机传动简图 二、数据分析 3#时域指标趋势分析 图2、3架锥箱输入端水平测点5月9日—5月26日峰值趋势图 图3、3架锥箱输入端水平测点5月9日---5月26日有效值趋势图 图4、3架锥箱输入端水平测点5月9日---5月26日份峭度趋势图 2．3#谱图分析 图5、3架输入端2008年5月26日09:48 波形图 特征频率表1（5月26日生产?8，精轧电机转速为1050r/min，谱图数据） 序号 故障信号频率（Hz） 计算特征频率（Hz） 振幅 绝对误差 （Hz） 相 对 误 差% 可信度% 故障部位及性质分析 1 46.875 46.053 2.573 0.822 1.784 85 I轴转频 2 93.750 92.106 2.069 1.644 1.784 85 2× 3 140.625 138.159 1.275 2.466 1.784 85 3× 4 187.500 184.212 0.544 3.288 1.784 85 4× 5 234.375 230.265 0.381 4.110 1.784 85 5× 6 281.250 276.318 0.805 4.932 1.784 85 6× 7 328.125 322.371 0.929 5.754 1.784 85 7× 从图5时域波形可以看出有周期性冲击信号，冲击间隔为0.021S，对应频率为47.619Hz，与锥箱I轴的转频（46.053Hz）基本一致。 由图5幅值谱和特征频率表1可见，3架锥箱I轴转频（46.875Hz）幅值在5月26日09:48为2.573 m/s2，并伴有2、3、4、5、6、7倍高次谐波成份。 图6、3架输入端2008年5月26日15:02 波形图 特征频率表2（5月23日生产?8，精轧电机转速为1050 r/min，谱图数据） 序号 故障信号频率（Hz） 计算特征频率（Hz） 振幅 绝对误差 （Hz） 相 对 误 差% 可信度% 故障部位及性质分析 1 46.875 46.053 3.518 0.822 1.784 85 I轴转频 2 93.750 92.106 2.981 1.644 1.784 85 2× 3 140.625 138.159 2.509 2.466 1.784 85 3× 4 187.500 184.212 2.262 3.288 1.784 85 4× 5 234.375 230.265 1.989 4.110 1.784 85 5× 6 281.250 276.318 1.796 4.932 1.784 85 6× 7 328.125 322.371 1.265 5.754 1.784 85 7× 从图6时域波形可以看出有周期性冲击信号，冲击间隔为0.021S，对应频率为47.619Hz，与锥箱I轴的转频（46.053Hz）基本一致。 由图6幅值谱和特征频率表2可见，3架锥箱I轴转频（46.875Hz）幅值在5月26日15:02为3.518 m/s2，并伴有2、3、4、5、6、7倍高次谐波成份。 三、诊断分析结论 从图2、图3可以看出，精轧机3架锥箱水平测点在5月20日以后峰值和有效值有上升趋势，初步判断3架锥箱有故障隐患。 由图4可见，精轧机3架锥箱水平测点的峭度值在5月20日以后有连续上升趋势，最高值达到46左右，比正常值（正常状态时在3左右）增大了十几倍，说明3架锥箱轴承有故障隐患出现。 3、由图5、图6及特征频率表1，2可见，3架锥箱I轴转频幅值较为突出，并伴有2、3、4、5、6、7倍高次谐波成份。 4、综上所述，建议厂方密切注意精轧机3架锥箱I轴转频幅值及高次谐波成份幅值变化情况，若再有上升请检查锥箱I轴上的轴承磨损情况。 （轴承已经破损，赶紧更换 张键） 姓 名 职 称 单 位 撰写 王 锋 技术员 北京昊海锐力特科技有限公司 审核 李金玉 张 键 工程师 副教授 武汉昊海立德科技有限公司 武汉职业工程技术学院 厂方 意见 北京工业大学 北京市先进制造技术重点实验室 大型机电设备远程诊断研