民事权利的行使及保护.pptVIP

第七章 民事权利;第一节 民事权利的概念; 二、本书观点 适宜用框架性概念：权利的内容，为法律上的自由；权利的外形，为法律上之力。权利的目标，是服务于权利人特定利益的实现或维持。因而，权利就是服务于民事主体特定利益的实现或维持，由法律上之力保证实现的自由。;第二节 民事权利的分类;第三节 民事权利的行使和保护;三、民事权利的行使和保护;　　 正当防卫是指为了保护公共财产、他人或自己的合法权益（包括合法财产、人身权益），对正在进行的不法行为采取必要的防卫措施，以排除和制止侵害的行为。正当防卫无论造成什么损失包括致人死亡，因其行为具有合法性，因而不是侵权行为。正当防卫须同时具备五个条件：1.防卫人是为了保护本人或者他人的合法权益或社会公共利益。2.对方的侵害是非法的。3.非法侵害正在进行（不是已中止）。4.防卫反击只能针对侵害者本人的人身或财产，不能转移到第三者。5.防卫反击不得超过排除侵害所必要的限度。 　　 ; 《民法通则》第128条明确规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”案例一，盗贼的偷窃行为属于违法行为，被发现后，盗贼用铁棍攻击民兵吴海占。吴夺过铁棍进行反击以制止侵害行为而伤了盗贼。因为吴的防卫目的是保护本人的人身及财产免受侵害，而对方的侵害是违法和正在进行的；同时吴海占的防卫反击也未超过必要限度；制止盗窃行为的同时，排除了窃贼欲对自己实施的人身伤害。所以属于正当防卫。;2、紧急避险;分析　：1．所谓紧急避险，是指为了保障公共利益、本人和他人的合法权益，在紧急危险、迫不得已的情况下而实施的以损害较小的合法权益来保护较大的合法权益的行为。本案中孙某的行为构成紧急避险。孙某驾车驶入人行道是在情况紧急、马上就要发生车祸的情势下，迫不得已而实施的，而且以撞伤郭某的较小损害来避免了一起两车相撞、车毁人亡的重大交通事故。因此，孙某的行为符合紧急避险的构成要件。 2．本案的责任应由出租车司机李某一人来承担。根据《民法通则》第129条的规定，人为原因引起的紧急避险???成的损害，应由引起险情的人承担赔偿责任。本案李某是引起险情的人，当然应由李某来承担郭某的一切损失赔偿责任。  ;3、自助行为;（二）公力救济; （2）形成之诉：请求法院通过判决变更现有的某种民事权利义务关系，形成新的民事权利义务的诉讼。如请求侵害共有财产、终止合同关系、离婚、解除收养关系；申请死亡宣告。 以形成权为基础;3、给付之诉：请求法院责令对方履行某种行为，以实现自己的权利。如请求支付违约金、损害赔偿金或者交付财产。 以请求权为基础。 　　　　　　　　　　　　　　　　 ;（三）社会救济;思考题：