经济结构调整与技术相互关系.docVIP

经济结构调整与技术相互关系 　　【摘 要】经济结构的不断调整就是技术不断的进步，而技术是调整经济结构的最重要手段。本文分别从技术对经济结构调整的正负作用两方面入手，深入研究了经济结构调整与技术的相互关系，从而论证了经济结构调整离不开技术，技术引进、改造以及创新更要满足经济结构调整的需要。 　　【关键词】经济结构；调整；经济增长；技术选择 　　长期以来，我国经济结构存在的问题主要表现在产业结构失衡、投资消费比重严重失衡、内外部需求比例失衡、国民收入分配结构扭曲等方面。技术作为经济结构调整的最重要手段，技术发展能够推动经济的发展，相反，技术停滞不前则将阻碍经济的发展。因此，眼下讨论经济结构调整时，应重点关注技术对其作用的正负两方面。 　　一、技术对经济结构调整的重要促进作用 　　技术在经济结构调整中处于核心地位，对于经济结构的调整起着非常重要的作用。从历史上来看，从发达国家（美国、日本）到发展中国家，无一例外地借助于技术引进来实现经济快速增长，起初都经历了一个大量充分引进消化吸收国外先进技术的阶段，下面通过对美国、日本等发达国家的技术引进、技术赶超和技术创新推动经济结构调整来印证。 　　1.美国曾借助技术改造、技术创新有效调整了经济结构。从80年代开始，美国经济经历了二战后以来最深刻的结构性调整，加强高新技术产业发展，不仅使美国占据了21世纪产业国际竞争的制高点，而且促进了汽车、钢铁等传统工业的技术改造，也促使了美国部分高技术产业的改进及劳动生产率的提高。美国通过不断地技术改造对经济结构进行调整，90年代美国经济的持续增长主要来自高技术工业的强大支撑。1993年高技术产品的出口额占美国制造业出口总额的37.7%，1994年高技术工业的增加值占制造业增加值的24.2%。率先走出90年代初的周期性衰退，而且彻底扭转了困扰美国经济多年的颓势，重新确立了在全球经济中的领导地位。经过上述的技术发展，在1992～1995年间，美国实际国内生产总值从62444亿美元增加到67390亿美元，年均增长2.6%；劳动生产率增长速度大大超过其他发达国家，制造业生产率年均增???4%；通货膨胀率连续4年低于3%，这是自60年代以来的第一次；失业率从7.5%下降到5.6%；商品出口年均增长10%；国内私人投资年均增长9%。 　　2.日本通过技术引进对产业结构进行了优化。历次产业结构的变革总是以技术变革为先导，历次技术变革都是以相应的产业结构的出现而告终。在日本技术引进的过程中，始终保持技术引进与产业结构调整相协调，从1950年起，日本开始引进国外先进技术，到20世纪60年代进入高潮，随着日本制造业对汽车、机械、电子等产业的开始青睐，日本积极引进电子信息技术、机械制造以及汽车制造等先进技术，汽车、机械、电子等加工业在日本得到了较快发展。在这些产业生产中，日本虽重视研究开发作用，但更重视技术改造与创新的具体应用。总之，日本在二战之后充分利用国际扩散手段——技术引进，其数量之多、范围之广，超过了世界上任何国家。到了80年代，日本在技术引进政策上提出“技术立国”的战略，通过引进、消化、吸收先进技术，不断赶超和创新出独具日本特色的高科技产品并销往世界各国，完成了产业结构的升级，并使出口得以增加，从而日本的技术水平也占据了领先世界水平的地位。 　　二、技术对经济结构调整的负面作用 　　技术的发展对于一个国家的经济结构调整具有重大推动作用，但技术发展所带来的消极作用也不容忽视。科学技术除了对经济以积极的影响外，也会对自然、社会和人类产生负作用。长期以来，在粗放型增长方式下的技术引进使我国经济结构的许多方面出现严重的不平衡、不协调。下面举几个经济社会不平衡的方面来论证技术选择对经济结构形成的负作用。 　　1.区域发展不平衡。以我国为例，区域经济发展不平衡形成的主要原因是：传统工业过于依赖能源和资源，这也使我国付出了高能耗的代价，再者本身我国能源和资源分布就不平衡；进出口贸易导致海陆交通枢纽地区经济发展飞速，主要是长三角、珠三角、渤海湾等地区。然而，长三角、珠三角、渤海湾、东北、成都重庆地区是我国区域经济发展的重点区域。我国这种地区差异，造成现今我国经济呈现出沿海好于中部，东北好于西北的趋势。还有主导产业的先行优势也是造成区域经济发展水平不平衡的一个主要原因。从上述导致我国区域经济发展不平衡的原因来看，是技术选择了发达地区，只有在发达地区才能将引进的先进技术更好地消化吸收，甚至实现技术赶超和创新。当然，不同区域之间由于生产力和经济发展水平不平衡，必然会导致生产效率高低不一，即发达地区与落后地区之间的技术差距。而这种技术差距会引发另一个问题，无论发达区域还是落后区域所引进技术的适应能力只有与区域经济发展相协调，才能促进区域经济结构调整。 　　2.人口比例失调。在经济社会发