用清晰理性态度观察世界.docVIP

用清晰理性态度观察世界 　　在这部书稿里，经济增长这一论题被迈克尔·斯宾塞教授写得充满智慧，并且循序渐进。全球的政策制定者最好都能看一看。 　　——哈佛大学经济学教授罗德里克 　　机械工业出版社推出的新书《下一次大趋同——多速世界经济增长的未来》，是诺贝尔经济学奖得主美国经济学家迈克尔·斯宾塞的必威体育精装版力作。在业界诸多的评论中，世界银行首席经济学家林毅夫先生的一席话更能吸引中国读者的眼球。他说:“最近这些年，发展中国家已经逐渐成为世界经济增长的重要动力。这使全球经济呈现多级化的新前景，发展中国家与发达国家在生活水平上的传统差距可能渐趋消失。斯宾塞教授对其背后的推动力进行了简洁明了的分析，具有相当的可读性，同时对各种因素的复杂性又能秉持公正态度。在有关世界经济的众多读物中，本书属于最深刻的著作之列。对世界经济大趋势感兴趣的读者，一定不能错过这本书。” 　　一位“应用微观经济学家” 　　辉煌的研究成果 　　迈克尔·斯宾塞教授曾在美国斯坦福商业研究生院任院长职务，一干就是15年，学到了许多关于“管理、执行、组织、激励和动机的知识”。虽然“并非吾愿”，但却为他成为一个更好的“老”经济学家奠定了基础。斯宾塞在从事管理之前，被认为是一位“应用微观经济学家”，对市场结构和市场表现的细节十分感兴趣，尤其是“对那些存在信息差距和信息不对称从而影响市场表现的市场结构”感兴趣。他获得2001年诺贝尔经济学奖的主要贡献，正是“关于市场信号的论文试图评估市场如何消除信息差距”给人以启迪。一个重要研究成果是——在市场环境中，购买者无法从市场内嵌的信号中获得高质量产品的信号，而高质量产品的出售者则尝试向潜在购买者发送可靠的信号。斯宾塞的研究成果让我们联想到“中国为什么没有获得诺奖的经济学家”之问，窃以为时下的中国经济学家过于看重“经济政策”的研究，多为皮里春秋，攀龙附凤，实际上那些“成果”都是西方市场经济理念的借鉴或克隆。因之不会被市场经济理论发祥地的西方评奖者青睐。套用俄罗斯一位伟大的文学家的话说，“离开了民族性，就既没有艺术，也没有真理，也没有生命，什么也没有。”经济研究又何尝不是如此！ 　　斯宾塞教授“对西方经济根 　　深蒂固的假设提出质疑” 　　斯宾塞教授看好发展中国家，善于向实干家学习。当互联网技术问世之初，斯宾塞教授就敏锐地发现，互联网“最大的影响是那些原本因距离无法融入全球经济、国际市场和全球供应链的偏远地区，尤其是发展中国家的偏远地区，现在可以融入了”。当他欣然接受世界银行建议的演讲题目——发展中世界的经济增长，就把目光聚焦在发展中国家的杰出政治家和决策者身上。在完成演讲课题后，斯宾塞教授得出一个结论：“与这些发展中国家的领导人、他们的同事、我的数百名学术同行的交流，对我一生来说，是一个快速学习的过程，令人兴奋和自惭。我学到了很多关于经济增长和发展、复杂性、务实性以及领导的知识。对一个在发达经济体接受训练的经济学家来说，看到经济学模型和框架在指导发展中国家政策选择时的不完整和不完善，让我非常惊讶。更让我惊讶的是，发展中国家竟然能够如此有效地解决这些复杂性和不确定性。我认为这类似于根据残缺不全、有时是相互矛盾的航海图进行长距离海上航行，与那些发现、探索、勾勒地球轮廓并开发资源的早期冒险者没有什么区别。”斯宾塞教授的感悟，当让国人中那些一味膜拜西方经济理念而不顾国情的“公共知识分子”有所启发。 　　当“华盛顿共识”——“稳健、私有化和自由化”被奉若神明的时候，斯宾塞教授认为，“把‘华盛顿共识’看做简单的公式，只要贯彻执行，在任何国家的任何发展阶段都能确保成功，这种想法是错误的。将其理解为可以包医百病的灵丹妙药，这正是主要问题所在。”“专家和实践工作者们在实验的基础上都意识到，经济增长战略必须根据不同的国家和环境而有所不同。”“有效的政府和市场都是必不可少的要素，在经济增长的过程中，它们不是相互竞争，而是相互补充。无疑，政府有可能变得太大而富有侵占性，但也同样有可能变得太小而缺乏效率。”用这种告诫评判当今的世界，我们属于前者，西方属于后者。如何掌握好尺度，都有教训可言。 　　斯宾塞教授纵览一百多年的世界经济发展史，给出一个清晰的“历史分期”。第一次持续加速的经济增长出现在工业革命之后，但这种“大跃进”只限于发达国家，影响的只是全球约15%的人口。第二次世界大战结束后，发展中国家开始出现经济增长，蔓延并加速，至今还在向“缩小与发达国家之间差距”的方向进展。斯宾塞教授做出一个乐观的预测：其终点可能是全球75%或更多的人口居住在发达国家。正是在这样的“美好理想”下，斯宾塞教授对人们普遍关心的问题，诸如，是什么使世界其他60%的人口开始走向富裕?为什么以前的增速达到3%就很高，而现在却可能达到10%？一个贫穷的国家完全变成发达国家需要多长时间？高速增长能