台北文山区102年6月扩大区务会议提案表-大诚高中.DOCVIP

臺北市文山區102年6月擴大區務會議提案表 編號 1020601 提案單位 文山特殊教育學校 案由 有關華夏六村前面的行人穿越燈號及斜坡問題，提案討論。 說明： 1、華夏六村前面的行人穿越專用紅綠燈，綠燈秒數太少必須分2段穿越。然實際測量該路口綠燈時間上層約26秒鐘，下層約12秒鐘。實際測量1個人横過上下層馬路時時共需要38秒，但若有多人行走則綠燈時間必定不足。 2、目前該中間分隔島新修建的斜坡道已經整修完成，但上層階梯及下層階梯的第一階與地面落差各有5及20公分左右，落差太大，不利使用輪椅者通行。 建議： 提高綠燈秒數或只閃黃燈，以利行人順利穿越。 2、請釐清此斜坡道是否提供輪椅人士使用，若要提供輪椅者使用，則依法規設置。 說明 權責單位 交通管制工程處、新建工程處 決議 備註 事務組組408  臺北市文山區102年6月擴大區務會議提案表 編號 1020602 提案單位 國立政大附中 案 由 請於政大一街兩側連續設置行人通道。 說明 本校位於政大一街353號，除了少數公車可到達本校校門口，學生皆須沿著政大一街上行或下行至特定站牌搭車上、放學。 依據內政部營建署90年12月編撰完成之『市區道路工程規劃及設計規範之研究』中提出，依不同土地使用分類，其人行道單側寬度規劃有不同原則，以本校所位處之地理位置屬純住宅區，人行道寬度宜留設1.5公尺。另，公共人行空間若屬建築物部分亦應依內政部頒訂『建築技術規則』之相關規定來設置人行道，且要求人行道鋪面宜連續設置，其相鄰公共人行空間之施作應與人行道平順銜接。 但政大一街兩側近年來皆有建案陸續進行，部分路段長年或短時間因工程需要而無設置人行空間，造成本校學生於到校或離校時常因行進路段中無合法且安全的人行空間，而須被迫走在車道上，此狀況除了嚴重影響學生之上、放學安全，易造成車輛的行車危險。 建請相關單位務必重視此問題，並提供具體且及時的協助。 權責單位 新建工程處、交通管制工程處 決議 備註 學務處生輔組古教官 聯絡電話9311  臺北市文山區102年6月擴大區務會議提案表 編 號 1020603 提 案 單 位 力行國小 案 由 一、為遷移本校側門通學階梯旁路燈及改劃通學階梯旁路邊停車黃色 標線為紅色。敬請權管單位，安排會勘。 二、敬請在本校人行步道花圃前停車格中設置U-bike自行車租借點， 俾利推展本區居民騎乘自行車運動，以促進全民健康。 說 明 一、 1、本校側門設有通學階梯，供家長開車接送學童上下學，但階梯前 面，卻有一枝路燈，阻礙家長車輛停靠，敬請權管單位前來會勘， 並遷移該路燈。 2、在本校側門通學階梯下方路邊，所畫路邊停車標線為黃線（可臨 時停車），以致上下學期間，仍有車輛暫時停放通學階梯旁，而 影響上下學期間家長接送孩子之方便，敬請權管單位前來會勘， 並將該停車黃色標線改劃紅線（禁止停車）。 二、 1、推展騎乘自行車運動，以促進全民健康，是市府施政重點。 2、本校瀕臨景美溪河堤，河堤內自行車道已貫通淡水河、景美溪 南北，由本校後方之河堤，已可騎乘至公館、萬華..等地。 3、本校學區人口眾多，熱愛騎自行車運動之人數不少。 4、請設置U-bike自行車租借點，以方便居民租借自行車騎乘，除 可促進身體健康，亦可增加市庫收入。 5、自行車租借點可設置於本校人行步道花圃前停車格中、租借過 程既方便，地點又安全。 權責單位 公園路燈管理處、交通管制工程處、交通811 臺北市文山區102年6月擴大區務會議提案表 編號 1020604 提案單位 景文高中 案由 本校周邊鄰近撞球場(木柵路2段)及網咖(木新路2段)，常有青少年聚集，前述場所亦曾發生危安事件，引發學生及家長的疑慮及恐慌，為免肇生事端，是否請相關管理單位加強查察。 說明 權責單位 商業處、文山一分局 決議 備註 生輔組長閻慧婷??聯絡電話:02221