产品内国内分工视角下“经济全国化”.docVIP

产品内国内分工视角下“经济全国化” 　　摘要：世界经济危机迫切要求实现中国产业结构升级。通过产品内国内分工，东部地区主要从事研发设计等现代服务业，劳动资本密集型产业转移到中西部地区，这样既实现了产业结构的整体升级，又维护了中国“世界工厂”的地位。产品内国内分工促进了中西部地区参与全国和世界分工过程，有利于缩小地区收入差距，是实现经济全国化，走向共同富裕的根本途径。 　　关键词：产品内国内分工；共同富裕；经济全国化 　　中图分类号：F269.2 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2012）05-0013-04 　　近年来，世界经济危机席卷全球，欧美债务危机在使人们重新反思西方新自由主义经济理论的同时，更多是反思西方国家的产业政策，一些西方发达国家再次提出了经济的再工业化。面对西方国家进口需求的缩减，如何维持经济的高速、健康发展，是中国应对全球性经济危机必须面对的一个现实问题。与此同时，中国国内地区收入差距逐渐拉大。如何缩小地区差距，实现不同地区的共同富裕，是中国走向现代化过程中亟需解决的问题。本文认为，通过促进产品内国内分工，使全国不同的地区根据自身的优势形成合理的国内分工结构，让所有的地区都参与到工业生产的分工体系中来，这样可以：一是有利于从整体上提升中国在世界分工体系中的地位；二是有利于维持中国“世界工厂”的地位；三是有利于实现经济全国化，实现共同富裕，是实现全面现代化的可行之路；四是有利于加快中西部地区的工业化进程，促进中西部地区的发展。 　　一、经济全国化与共同富裕 　　经济全国化（Economic Nationalization）是与经济全球化相对应的一个概念，它指的是对于中国、印度、俄罗斯、巴西等幅员辽阔、人口众多的国家，在经济发展过程中，采取措施促进技术、知识的扩散，使所有的地区都参与到分工体系之中，建立统一竞争的市场，逐步缩小地区差距，共享现代文明成果的过程。改革开放以来，中国面对与发达国家工业化的巨大差距，选择了非均衡发展的超越性战略，集中全国的力量，使一部分地区先富起来，再实现共同富裕，从而国家在政策和资金方面向部分地区倾??，东西部地区之间的差距逐渐拉大。有学者曾用“一个中国、四个世界”来概括中国的地区差距。“四个世界”是指：第一世界，高于上中等收入国家平均水平的，如上海和北京；第二世界，高于下中等收入国家、但低于上中等收入国家的，如天津、广东、浙江、江苏、福建和辽宁；第三世界，高于低收入国家平均水平，但低于下中等收入国家平均水平的，如河北、以及东北和华北中部地区；第四世界，低于低收入国家平均水平的，如中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区。除了收入的差距，地区之间的差距还体现在科技、教育、文化、基础设施等方面。因此，经济全国化也是一个全国现代化的过程，即通过技术、知识、文化、商品等的扩展，使所有地区的人们共享经济发展成果，实现共同富裕。 　　从内涵来讲，经济全国化可以从不同的角度进行理解：一是从收入角度看，经济全国化是逐步缩小收入差距，实现不同区域共同富裕的过程。改革开放以来，东部地区利用得天独厚的地理位置优势发展外向型的经济，随着时间的推移，不同地区之间的收入差距逐渐拉大，如何缩小收入差距是实现经济健康发展必须解决的一个现实问题。经济全国化就要求通过政策措施，缩小地区收入差距，维护社会公平。二是从市场经济角度看，经济全国化就是打破地区市场分割，建立统一、开放、竞争、有序的市场的过程。即打破地区保护主义，实现资源和商品在不同地区的自由流动的过程。计划经济体制下形成了地区、城乡之间的市场分割，形成了地方保护主义。经济全国化要求打破城乡、地区界限，减少交易成本，促进生产要素和商品在全国范围内自由流动，促进经济效率的提高。三是从分工角度看，经济全国化就是使全国各地都参与到工业化的分工体系之中，共同分享产品内国内分工带来的技术进步和财富增加的过程。一些落后地区落后的根源在于从事落后的农业或工业生产，没有参与到世界和全国的工业分工体系之中。改革开放以来，中国经济高速增长的源泉就在于参与到了世界分工体系之中，在加工贸易过程中逐渐“干中学”，不断提高自身的技术和水平，实现了经济的快速发展。实现经济的全国化，缩小中西部地区与东部地区的差距，也需要中西部地区参与到东部地区的分工中来。形成产品内的国内分工。四是从知识和技术角度看，经济全国化就是知识和技术在全国不断扩散的过程，也就是使全国各地共享知识和技术进步成果的过程。 　　经济全国化对于中国经济的可持续发展具有重要意义：一是有利于缩小地区收入差距，拉动中西部地区的发展，实现共同富裕。通过经济全国化，使西部地区融入国内分工、世界分工体系中来，解决西部地区就业问题，提高劳动者的收入，缩小地区差距。二是有利于拉动内需，促进经济可持续发展，通过经济全国化