东北地区产业结构变化与城市化相互作用演进分析.docVIP

东北地区产业结构变化与城市化相互作用演进分析 　　中图分类号：F253.9 文献标识码：A 　　内容摘要：产业结构的有序演变是加速城市化及提高城市化质量的基础，同时，产业布局的调整和优化又离不开城市化的支撑。随着产业结构的演变，东北地区的城市化呈现出不同的特征。以历史为鉴，推动城市化发展，对于当今振兴东北老工业基地具有深远的意义。 　　关键词：东北地区 产业结构 城市化 　　渔猎采集与聚落形成阶段 　　东北地区是我国古代最早的文化源地之一。根据考古资料可以发现，在旧石器时代中期，东北地区已有古人类居住。本溪的庙后山和营口的金牛山文化在时间和类型上基本和北京周口店类型一致，并有一定的承袭关系，喀左的鸽子洞是距今15万年左右旧石器时期偏晚的洞穴遗址。至于旧石器时代晚期人类活动的遗迹则遍及东北各地，如吉林的榆树人、安图人，黑龙江的呼玛人和内蒙古的札赉诺尔人等（李振泉、石庆武，1988）。当时的生产力水平极度低下，还处于 “穴居野处”、“构木为巢”的阶段，靠采集野生果实和植物根茎生活，没有固定的住所。直到新石器时代，由于弓箭的发明，使得东北地区原始人能获取更多的野兽作为生活资料，同时也出现了驯养牲畜、种植农作物、“以佃以渔”的原始农业和畜牧业，并随着农业和畜牧业的不断进步，使东北地区原始人居住形式经历了由原始群—氏族公社—原始村落的一系列演替过程。这一阶段的原始聚落完全由天然条件决定其生存方式—渔猎采集。 　　种植业发展与早期城镇形成阶段 　　自然经济为主导，城镇发展水平低。根据现有的文献史料和考古发掘，东北地区早期城市萌芽距今已有五千多年的历史。自出现城镇开始，东北地区先后出现众多少数民族政权，曾相继建立多个城市，但存留时间较短，至明代，几乎所有在东北历史上有名的城镇均荡然无存。清代长期厉行“封禁”政策，东北地区的资源开发几近停滞，仍以自然经济为主导，主导产业是农业，商品生产和交换活动微弱，城镇发展水平与古代中原地区的长安、洛阳等无法相比。 　　城市职能单一，城市规模小。东北是我国的边陲地域，城市形成与建设主要以军事防御为主，造成东北地区古代城市职能较单一，即以政治职能为主。沈阳、吉林、齐齐哈尔、瑷珲、锦州等都是以军事要塞逐渐演化为城镇的。东北古代城市发展规模小，至1860年东北地区主要城市有14个，大于5万人的也仅有沈阳、吉林两座城市。按城镇等级规模中人口标准，均未达到中等城市（人口20-50万）的人口底线，均是小城镇或农村集镇。 　　近代工业结构形成与城市发展阶段 　　（一）以资源开发为主的产业与城市化快速发展 　　1860年东北“释禁”及沙俄中东铁路的兴建，加速了东北地区煤炭、铁矿、石油等矿产资源的开发，东北地区迅速出现了鞍山、抚顺、本溪等近代城市，矿产资源的开发奠定了东北地区近现代城市体系形成的良好开端。1934年，东北地区城市人口为470万人，城市化水平为13.5％（是年东北总人口为3426.7万人）。到了1942年，东北城市人口已上升到1085万人，城市化水平为23.8％，远高于10.6％的全国平均水平（1949），8年的时间内东北地区城市化水平以每年平均1.3个百分点增长。 　　（二）工业化初期城镇职能结构发生转变 　　在日本殖民化过程中，形成一批伪满政治中心：长春（伪都新京）、吉林（伪吉林省会）、齐齐哈尔（伪龙江省会）、佳木斯（伪三江省会）、牡丹江（伪牡丹江省会）、哈尔滨（伪滨江省会）、沈阳市（伪奉天省会）等。在近代东北高度工业化过程中，这些政治中心发展为区域经济中心。同时，煤铁等资源的开采与加工，使得抚顺、鞍山、本溪、阜新、安东等新兴工矿城市相继出现，近代东北城市职能已开始向经济职能转化。 　　（三）区域开发与城市空间扩展显著 　　工业区、商埠区的开发，使各城市原来的大片城郊和农村地带迅速转换为城市地域。1931年，东北的区域中心城市空间规模为20-40平方公里，而像四平、辽阳、锦州等地方性城市的规模则在10-15平方公里，主要城市均分布于东北中部和北部的铁路沿线上，而东西部沿边地带较少有城市分布。到了伪满时期东北城市的空间规模普遍增长了1-5倍，同时新增城市大都在边疆地区，使东北地区城市空间布局得到优化（陈亮、陈晓红，2004）。 　　（四）城市等级规模呈正金字塔形特征 　　近代东北新兴工矿小城市蓬勃发展，数量增加至23个，占城市总数的71.87％。特大和大城市、中等城市、小城市之间比例结构大体为1∶1.3∶5.7，似呈正金字塔形的等级规模分布特征。大城市发达，首位度高，特大城市沈阳的人口规模达130多万，长春、大连、哈尔滨人口超过50万，若与第二级城市总人口比，其城市体系的首位度很高（约0.668）。 　　新中国重工业基地建设与城镇体系形成发展阶段 　　（一）国家重大工业建设项目布局与自上而下城市化发展模式