试析会计政策与会计方法对会计职业责任影响.docVIP

试析会计政策与会计方法对会计职业责任影响 　　摘??要：随着社会的不断发展，会计政策和会计准则也在发生着变化，这些方面的变化对会计职业责任有着一定的影响，会计职责不仅受到这些因素的影响， 同时还有其他的因素，将本文对此作出阐述。 　　关键词：会计政策；会计方法；会计职业判断；会计职业责任 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 　　近年来我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大，表现较为突出的一点是对一些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准。因而在实务中，会计人员常常要针对综合情况做出职业判断。然而在判断过程中，由于受所处环境、职业道德水准、专业素养等众多因素的影响和制约，其职业判断的结果会直接影响会计信息的质量。如何保证会计信息的质量较好地体现会计的“客观中立”维护“公众利益”，对会计人员的职业责任提出了严格要求。 　　1?会计政策、会计方法选择的必然性，加大了会计职业判断空间 　　1.1会计准则。制度和会计政策的可选择性。在制定会计准则的时候，由于每个企业的实际发展情况不同，准则的制定就不会覆盖的非常的具体，只能是制定出最基本的原则，然后针对一项事项会备有多种不同的处理方法，为企业留有一定的选择空间。然后让企业根据自身的发展情况，制定出适合企业发展的会计政策。在社会不断的变化发展的过程中，企业的经营状况也是在不断变化的，在经营范围，经营规模和经营方式上都会有所改变，那么对于同类事项的处理方法就会存在非常明显的个性化趋势，法定的会计政策在对企业的会计政策制定上也提供了更大的空间范围，为企业的职业判断也提供了更大的空间选择。除此之外，会计准则的制定还存在一定的时效性，因为在经济发展速度如此之快的今天，各种新行业，新领域都层出不穷，那么在这种情况下，对于会计准则的参照就没有一个可以依据的具体标准，这样的话，在企业的实践发展中就和会计准则出现了衔接不当的状况，但是也为会计的处理方法和会计政策提供了一定的空间。在实际的发展中，对于同一个事物会有不同的处理方法，我们不可能说每一种方法都是正确的，这就出现了会计职业判断对会计信息的质量的影响。 　　1.2会计法规之间的错位，增大会计职业判断空间。对比发现基本会计准则和具体会计准则之间，具体会计准则和企业会计制度之间，会计准则与财务通则之间，会计准则，制度与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。这些错位使会计事项的确认、计量和报告带有了很大的弹性，增大会计职业判断空间。 　　1.3会计事项的模糊性会对会计政策有所影响。其模糊性主要表现在，在会计处理的过程中，计量结果的不确定性，就需要根据积攒的经验来对结果进行判断估计；在计量过程中，由于计量方法的不确定性，就会需要借助其他的方法，比如说假定发和估计法，就会造成事项的模糊性。 　　1.4受国际会计准则的影响，使我国会计规范对会计职业判断的要求逐步提高。长期以来，国际会计准则留给会计人员职业判断的余地一直较大。原因是国际会计准则将处理重要项目作为一项基本原则，对于非重要项目，国际会计准则的规定一般不够细致；同时，国际会计准则的宗旨是协调各国会计准则和实务，而各国的会计准则和实务又大相径庭，为了尽量做到准则的普遍可接受性和可操作性，就会对同一交易或事项的处理确定多个备选方案。近年来我国会计准则和制度的制定受国际会计准则的影响越来越大，面对日益复杂和个性化的交易或事项，准则和制度不可能也无必要事无巨细，所以对会计职业判断的要求也逐渐提高。 　　2?会计职业判断水平和出发点直接影响会计信息质量 　　2.1会计职业判断的专业性决定会计职业判断水平的差距，从而影响会计信息质量。在进行会计职业判断的时候，是建立在会计人员专业知识的基础之上的。在对会计职业进行判断的时候，是根据会计人员对企业经营发展中具体的状况，对企业的了解等，然后结合自身的实际所学，所做出的一种合理的判断，那么这种带有主观性的判断会对信息质量有所影响。 　　2.2会计职业判断的主观性决定政策选择的出发点，从而影响会计信息质量。在企业的会计工作中，会计人员在做出职业判断的时候，由于会计制度和准则所赋予的空间范围较大，那么在进行会计方法的制定的时候，就会有比较大的选择余地，而在这种情况下，会计人员为了能够更好反映出企业的经营发展状况，往往会根据自己的观点来制定会计处理方法，主观性较强。 　　2.3会计职业判断的权衡性决定会计职业判断的结果，从而影响会计信息质量。只要存在着两种或者两种以上的会计选择，企业管理层选择其一，以操纵会计信息使自己的效用满意化。会计人员在职业判断的过程中，始终面临着多个方案的比较、选优，面临着可靠性与相关性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。 　　3?忠实履行会计职业责任是会计人员的使命 　　3.1会计人员要具备充分履