划分是揭示词项外延的逻辑方法.PPT

* （3）定义必须简洁确切。定义项中不得使用含混的概念和语词，不能用比喻。 如：A、怪癖就是非常特殊的习性。（定义含混） B、犯罪是自掘坟墓的行为。（定义比喻） （4）定义应用肯定形式。定义一般不得使用负概念和否定的语句。 如： A、公诉是不通过当事人的诉讼。 B、公诉是非自诉。 练习 1、国家是资产阶级统治的工具。 2、犯罪行为是危害社会的行为。 3、法律是人们行为的准绳。 4、犯罪分子就是犯了罪的人。 5、紧急避险行为是不负刑事责任的行为。 6、健康就是主观上感觉良好的状态。 三、划分 （一）什么是划分？ 划分可以明确词项（概念）的全部外 延，有助于人们准确地理解和运用属概念及 其种概念。 划分是揭示词项外延的逻辑方法。它是将 一个外延较大的属词项所包含的若干个种词 项揭示出来，或者说是将一个词项所反映的 一类事物分为若干个小类。如： 1、证据按来源可分为原始证据和派生证据。 2、按证据的责任，证据可分为本证与反证。 3、按证据与证明对象的联系，证据可分为 直接证据与间接证据。 划分的三个基本要素：（1）划分的母项；（2）划分的子项；（3）划分的根据。 在划分中，被划分的概念是母项，从母项中划分出来的概念叫子项。母项与子项的关系是属种关系，且子项必须穷尽母项外延。划分的根据对划分具有决定作用，同一母项采用不同的划分根据，所得到的子项也就不同。 划分不同于分解。划分是将一个大类分为若干个小类，小类必然具有大类的属性。如，“法律”可以划分为“实体法”与“程序法”，“实体法”与“程序法”都具有法律之属性。而分解则是将一个整体分为若干部分，部分并不必然具有整体的性质。如《中华人民共和国刑法》可分为总则、分则和附则三个部分。三个部分并不必然具有刑法整体的属性。 （二） 划分的方法 划分可以分为一次划分、连续划分和二分法。 1、一次划分。一次划分就是根据一个标准将被划分的词项一次性划分为若干个子类，这种划分只有母项与子项两层。如： 技术转让合同包括专利转让合同、专利申请转让合同、专利秘密转让合同和专利实施许可合同。 2、连续划分。连续划分是在一次划分基础上，再将其子项当做母项继续划分。如： 刑罚分为主刑和附加刑；主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。 3、二分法。二分法是以母项所反映的对象有无某种属性作为划分根据，将其子项划分一个正词项和一个负词项，子项之间是矛盾关系。 如：战争分为正义战争和非正义战争； （三） 划分的规则： 1、划分必须相应相称。各子项外延之和必须与母项的外延相等。如果子项外延之和大于母项外延，则犯“多出子项”之逻辑错误；反之，如果子项外延之和小于母项外延，则犯“划分不全”之逻辑错误。如： A、刑罚中的附加刑有拘留、罚金、剥夺政治权利和没收财产。（多出子项） B、刑罚中的附加刑有罚金、剥夺政治权利。（划分不全） 2、划分标准必须同一。在每一层次的划分中，必须按照统一标准进行。否则，则犯“混淆标准”之逻辑错误。 如： 法律可分为国内法、国际法、成文法与不成文法。（混淆标准） 3、各子项外延必须互不相容。在划分中，各子项之间应是全异关系。否则，则犯“子项相容”之逻辑错误。如： 证据包括直接证据、间接证据、有罪证据、无罪证据和实物证据等。（子项相容） 练习：分析下列划分有无错误，说明理由。 1、人民法院分为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和乡镇法庭。 2、小说有侦探小说、爱情小说、古典小说、外国小说和短篇小说。 3、法律可分为实体法、程序法、民事诉讼法。 4、地球可以划分为南北两个半球。 5、邮件可以划分为航空邮件、评寄邮件、国内邮件和国际邮件。 第三节 直言命题 一、什么是直言命题？ 亦叫性质命题。它是直接陈述思维对象具有或不具有某种性质的简单命题。 如： 1、所有律师（s）都是法律服务工作者 （p）。 2、有的犯罪（s）不是故意犯罪（p）。 3、格劳秀斯（s）是国际法的创始人（p）。 二、直言命题的构成 构成要素是四部分：主项、谓项、量项和联项。 1、命题的主项（例s）：表示被陈述的对象的词项。 2、命题的谓项（例p）：表示被陈述对象具有或不具有的性质的词项。