论围城比喻应用.docVIP

论《围城》中比喻的运用 肖里海 内容摘要：大量运用比喻构成钱锺书小说《围城》本文着重论述所用比喻的作用、特色、情感色彩和形式。 ”的心情，如果直接用描述心灵的语言，大概只能袭用“有点遗憾”之类的套话来描述，而且，这种的带点遗憾，不是那么心甘情愿就结束会面的心情，比较微秒，略有点曲折，用“好比冷天出门，临走还要向火炉前烤烤手”这动作来比喻，则将这微秒的心理现象马上“转变”为非常具体的烤火动作。抽象的心灵活动被“烤火”这个动作形象化了，且形象化得非常贴切。 再如，疲倦的消除也是一个难以描述的身心现象，小说中，先将“疲倦”说成是一个“纤屑蜷伏的疲倦”，实际上，已经偷偷地赋予疲倦以某种形状，将疲倦的消除比喻成“像衣服上的皱纹折痕经过烙铁一样”，这又是《围城》利用比喻将抽象的“黑暗”的感觉“转变”为具象的、明白的日常性的动作的一个例子。 再如对方鸿渐失恋的感觉的描述，其喻体创造出了诗的意境，写出方鸿渐思念唐晓芙，是这样比喻的：“譬如黑暗里两条船相迎擦过，一个在这条船上，瞥见对面船舱的灯光里正是自己梦寐不忘的脸，没来得及叫唤，彼此早距离远了。这一刹那的接近，反见得睽隔的渺茫。”这种清晰而又模糊，确切而又不可琢磨的，属于人的心理感觉中“模糊地带”，极为容易被忽略掉，或是只是感觉到，却难以词语化的接近于“潜意识”的感觉，通过这种“诗化散文”的叙述得到放大，得到清晰而又独特的表达。这当属于《围城》中真正具有“审美”意味的比喻，与那些“审丑”式的比喻一起，分布于《围城》比喻序列的两极。 钱锺书先生说：“趣者，生气与灵气也”。康德先生认为喜剧是一种理性对对象的自由戏弄。白格森先生则强调笑在于使生命活动保持一种创造性的流动。这其中都强调真正的幽默是人类解放自己的精神世界的结果，幽默，是人的精神“跳”出教条的、俗常的“偏见”，故意混淆各类语言的情感色彩，明褒暗贬，或明贬暗褒，用肯定的语气表达否定的意思，如“张先生跟外国人来往惯了，说话有个特征……喜欢中国话里杂无谓的英文字。他并无文中难达的新意，需要借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好。此外全无用处。”。或用高雅的语言表达某种粗俗不堪的想法或现象，如“褚哲学家害馋痨地看着苏小姐，大眼珠仿佛哲学家谢林的‘绝对观念’，像‘手枪里弹出的子弹’，险得突破眼眶，迸碎眼镜。”或用一本正经的语气谈论平庸甚至丑陋的事件，如“侯营长有个橘子大鼻子，鼻子上附带一张脸，脸上应有尽有，并未给鼻子挤去眉眼，鼻尖生几个酒刺，像未熟的草莓，高声说笑，一望而知是位豪杰。”或用现代军事之类专门术语来比喻日常性的生活事物，如“谁知道从冷盘到咖啡，没有一样东西可口：上来的汤是凉的，冰淇淋是热的；鱼像海军陆战队，已经登陆了好几天；肉像潜水艇士兵，曾长期伏在水里；除醋以外，面包、牛油、红酒无一不酸。”或用古代的词汇来比喻所谓“文明社会”人的心态，如“妻子如衣服”。总之，《围城》作者充分利用了比喻这个媒介，将不同类型的语言的“杂糅”、“串通”，利用比喻这个媒介，用戏谑、嘲讽又不乏正义感的眼光来观看、品评三四十年代中国发生的一切。《围城》中的比喻，最能凸现作者的才气、学识，最能显示作者的知识结构，最能表现作者独特的学者式的幽默。 钱锺书先生说：“比喻是文学语言的根本。”比如在绘画这门艺术中，比喻就不能为绘画所复制，而文学中的许多比喻，如果用电影来表现，也不可能获得良好的“转译”。比如，电视剧《围城》中就无法用影像语言来完整地表达《围城》中许多奇异微妙的比喻。所以，从根本上说，比喻是属于文学的，比喻与文学语言的想像力总是互相推动着，不断地创造每一时代新的审美特点和新的审美趣味。 参考文献： 1、钱锺书：《围城》.北京.人民文学出版社.2001年5月 2、陆文虎 ：《“围城”内外——钱锺书的文学世界》.北京.解放军文艺出版社.1999年9月 3、夏齐富：《争奇斗艳的艺术之花——谈〈围城〉对修辞格的运用》 .安庆师院学报·社会科学版.1991年第2期 4、范生军：《漫谈围城中的比喻》 上海师范大学学报·哲学社会科学版.1993年第6期 5、龚景训：《论围城的比喻》.昆明师专学报哲学·社会科学版.1991年第1期 6、罗建中：《〈围城〉语言比喻有三妙》.语文知识.1998年第5期 8