论债权让与中利益平衡.docVIP

论债权让与中利益平衡.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论债权让与中利益平衡

论债权让与中的利益平衡 (硕士论文摘要) 债权作为可让与的财产,在加快债权的流转、增加财富积累以及促进经济发展等方面发挥着重要作用。在债权让与的法律关系中,让与人、受让人和债务人之间呈现出复杂的利益关系,而最重要的利益冲突之一是受让人与债务人之间的利益冲突。因此,通过合理的制度安排,以平衡债权让与之各方利益,尤其是寻求受让人与债务人之间的利益平衡,是一个非常重要的课题。本文遵循体系化的思考方式,运用比较分析、利益衡量、法解释学的方法,对以下问题进行了探讨性研究:让与通知的法律效力、多重让与的优先权规则;债务人的抗辩权、让与人的瑕疵担保责任以及对受让人信赖利益的保护,这些都是合理平衡债权让与中各方当事人利益的重要规则。 本文由导言、正文和结语三个部分构成。其中,导言主要对课题的提出及意义、研究的范围以及研究的方法等问题进行了说明。正文部分分为三章。第一章首先对债权让与之逻辑结构以及利益平衡之必要性等基本问题进行了界定。接着分析了利益以及利益平衡的相关问题。利益平衡是指利益关系格局中的各种利益关系处于相对地可以共存的均势和相对稳定的状态。利益平衡具有必然性和客观性。利益平衡的目标是社会正义,正义就是各适其位,其本质是人际关系安排是否恰当。利益平衡的价值是正义的各个内容之间的博弈平衡,其体系结构是债权、债务与责任在分布上的平衡。 第二章首先论述了债权让与通知的效力。同时,立足债务人的利益不应因债权让与而受损这一原则,对债务人的抗辩权与抵销权以及表见让与等规则进行了论述,以此为更好地保障债务人的利益。受让人利益之保护,关系到债权交易的安全。随后对让与人的瑕疵担保责任、受让人信赖利益之保护等问题进行了探讨,并提出一些建议。 第三章重点探讨了二重让与的优先权规则,即让与优先规则、通知优先规则以及登记优先规则。本章对不同的优先权规则在比较法上作了详细考察,分析不同规则对受让人利益保护的侧重,得出我国债权二重让与时应该采用的优先规则是“通知在先,权利在先”,这是符合民法解释学的原则所得出的结论。希望通过本文的探讨和相关的建议,能对我国债权让与制度的完善有所裨益。 [关键词] 债权让与 让与通知 利益 利益平衡 On Balance of Interests on Assignment of Creditor’s Rights (Abstract) Major: Juris Master Specialty: Civil Commercial Law Author: Qin Hailong Tutor: Prof. Zhuang Jianwei Creditor’s rights, as tradable properties, have been playing an important role in accelerating the circulation of debt, achieving the maximization of wealth, and promoting economic development. From the legal point, there are complicated relationship among assignor, assignee, and obligor, and the most significant one is the one that between assignee and obligor. Therefore, it is a very important issue to keep balance among all parties interested, especially between assignee and obligor by means of reasonable institution. Following a systematic reasoning approach, the author intends to study the following questions with the methods of comparative analysis hermeneutic and balance of interest, and law interpretation: the legal effect of the notice of assignment, the rule of priority in multiple assignments; debtor’s right to defend, assignor’s obligation to warrant against defect, and the protection

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档