2010年国家社科项目申报情况汇报 - 2010年国家社科项目“大学毕业生.pptVIP

2010年国家社科项目“大学毕业生低收入群体保障性住房建设研究”（10BJY042） 土木学院 张建坤 申报中关注的几个问题 1、尽可能全面研究指南——提高选题的“覆盖面” 指南里的题目不是孤立的，尽量使自己的选题具有较广“覆盖面”，在此基础上寻找较准的“切入点”。 当时有几个方向选择： 城市建设、保障房、养老、网格在城市管理中的应用 指南中多个题目都与大学生住房有密切的联系 1、研究指南 应用经济 17.当前民间投资状况与鼓励对策研究 18.政府投资与民间投资关系研究 57.促进房地产市场稳定健康发展研究 128.中国城镇住房保障政策研究 132.建设保障性住房问题与对策研究 140.高校毕业生就业问题与对策研究 社会学 34.就业压力与青年的社会适应问题研究 法学 87.房地产市场法律制度研究 98.特许经营权法律制度研究 综合考虑确定了“大学毕业生低收入群体保障性住房建设研究” 当时考虑应关注热点，过后了解到筛选过程，尤其到后面阶段，一定是筛选出较热的题目。 2、尽可能做好文献检索——全面、深入、系统地分析现状 申报书上去首先得过评审专家的关！ 应该相信，评审专家都是一流的（起码你碰到的都是！）， 过不了，就被淘汰。 必须坚定和最挑剔高手过着的信念！ 只有他们认可，才不被淘汰，才可能最后胜出！ 因此，不能让专家认为你对所申报的问题还有不清楚、不准确、不完善的认识。更不能被认为还没有站在前沿！ 必须对选题的现状进行准确、全面、系统的分析和评价，从而引出你独到的观点。 社科申报的现状分析中，不能仅仅关注文章，还应适当关注相关的必威体育精装版政策动向。 3、尽可能加强学科交叉--产生“创新点” 加强学科交叉的意识 不是为交叉而交叉，而是在学科交叉的努力中，容易产生新思想（新思路）、好方法、强手段。 继而能产生一个内容丰富、绚丽多彩的活页，甚至让专家都能感觉有新异的内容，那效果就可以期待了！ 因为专家也可能不都是全才。 4、尽可能加强申报书的逻辑性、系统性——提高说服力 社会科学研究注重思想创新，但作为国家社科基金项目，不仅仅要求承担者要有新思想，同时要能解决问题，甚至是终极解决。 因此，必须要有清晰的研究思路、准确的研究方法、合理的研究计划，以及好的措施、管理、控制等，给专家留下踏实、有说服力的印象。 一张清晰的“研究思路、研究方法”图是必要的。 搞技术、管理的人更擅长些！东大有的是。 若能横跨社科、自科两领域——统吃！ 5、尽可能早点动手----努力做到深思熟虑 一气呵成，往往只能愉悦自己 要能打动专家，必须深思熟虑！ 尽早理出思路、形成初稿,留有足够时间来反复推敲、完善 敢于扬弃,善于听取别人的意见 6、尽可能精益求精——确保整体质量 从“内在质量”到“外在质量” 如何在字数、篇幅均有严格控制要求的前提下，写出一份精致的活页及申请书， 让专家能看下去、想看下去，看下去很开心，得下功夫！ 所以，文字、图表、排版等，均要精益求精！ 武装到标点符号！ * 申报情况汇报 尽可能做好文献检索 2 尽可能加强学科交叉 3 尽可能提高逻辑性、系统性 4 尽可能早做准备 5 尽可能全面的研究指南 1 尽可能精益求精 6 谢谢！ 祝大家新年快乐！ 祝所有申报老师如愿以偿！！