救人溺亡算见义勇为太冷漠.docxVIP

救人溺亡不算见义勇为太冷漠系 部：商学院专业名称： 物流管理小组成员： 指导教师:内容摘要：据报道，为救涉险的两位女孩，24岁的刘文波不幸溺亡。这一义举，却被河南省见义勇为基金会洛阳分会明确拒绝，他们按照洛阳市见义勇为条例解释，“见义勇为主要是社会治安领域，下河救人不属于见义勇为”。刘文波在纵身一跃下水救人的瞬间，最关切的一定是2名溺水少女的安危，为此他献出了自己的生命一一在我们讲求仁义的传统文化中，此举堪称舍生取义!正因为民众对此有高度一致的认识和评价，所以河南省见义勇为基金会洛阳分会表示下水救人不能适用当地见义勇为条例进行奖掖和抚恤时，舆论一片哗然。关键词：见义勇为，舍生取义。背景：河南洛阳一个24岁的小伙子刘文波成功救出两名溺水女孩，献出了生命。然而，在他的亲属为他申请见义勇为时，却被有关部门告知下水救人根本不属于见义勇为。8月29日，24岁的刘文波和另外4名朋友在洛阳的宁波沙滩浴场游泳，听到一名女孩喊救命，他们奋不顾身地去拉这名已经陷入深水区的女孩。两名女孩安全获救上岸，刘文波却在深水区溺亡。两个女孩获救后悄悄离开，刘文波的见义勇为行为缺少了最直接有力的证人。正文：选题依据当前，国家大力提倡构建和谐社会，将为人民群众塑造良好的社会生活环境作为国家和政府的工作重心。在深化经济体质改革的同时，通过建立和完善社会保障体系、提高人民群众的生活水平等举措，营造良好的社会环境，促进社会和谐健康发展。但是，社会生活中见义不为的新闻时时出现在报端，对社会和谐氛围造成极其恶劣的负面影响。同时，由于对见义勇为的保障制度不完善，极大地影响了社会成员在面对需要见义勇为场合中主动挺身而出的积极性。在这样的情况下，社会各界都在呼吁大家关注这一社会现象，并探讨造成这种社会困境的原因，从而寻求困境解决的方法和途径。本选题选择见义勇为的困境为研究对象，以伦理学为视角，针对见义勇为存在的困境及其原因从理论与实践两个角度探索，为社会和谐发展提供新的思路和研究方向。国内外研究现状：国外研究现状：国外的学者研究见义勇为经历了不鼓励---出现问题---鼓励的过程。在近代的西方社会奉行的“人人为己”的行为准则，普通人随意干涉他人的事务是“管闲事”的行为。在法律规范领域，陌生人之间是不存在救助义务的。直到1964 年美国卡特琳娜杰罗维案件的发生，38 个居民看着卡特琳娜杰罗维被杀害而无人干预。这时，西方学者才意识到陌生人之间相互救助义务的重要性，于是西方学者开始重视见义勇为理论研究，探索见义勇为的道德法律化问题。当前国外学者对于见义勇为的研究主要是建立在相对完善的法律制度和保障体系基础上的，更多的是对见义勇为的德性思考、社会价值、社会评价等方面做学理探索。相对于国内的研究现状来说，国外的学者更注重见义勇为的实践价值。我们不能忽略的是国外学者的研究是建立在完备的见义勇为规范体系下的研究，例如西方国家为了免除见义勇为者的后顾之忧，制定了著名的《好撒玛利亚人法》：“在紧急状态下，施救者因其无偿的救助行为，给被救者造成某种损害是免除责任。”而对于见义不为者也有相关的惩罚的规定：德国《刑法典》第323 条的规定“意外事故、公共危险或困境发生是需要帮助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其是对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处一年以下限制自由刑或罚金。”由于西方国家重视人权，并不鼓励所有的社会成员见义勇为，而是将见义勇为的责任划分到受过专门训练的西南政法大学硕士学位论文特殊人群中。通过对见义勇为人员主体的限制，有针对性的提出对见义勇为者的免责和见义不为者的处罚措施。正是由于政府免除了见义勇为者的后顾之忧，见义勇为才成为西方人自觉遵循的道德价值观念。因此，进一步完善见义勇为保障制度、塑造良好的社会氛围以及逐步完善的法律机制是解决当前见义勇为问题的关键所在。国内现行法律制度与评判标准：虽然洛阳分会的论断显得不近人情，但从现行规则体系来说却是有据可查:洛阳分会援引了《河南省维护社会治安见义勇为人员保护办法》(以下简称《办法》)第2条的规定，称其所针对的见义勇为是“公民为维护社会治安，保护公共利益和他人生命财产的安全，挺身而出与犯罪分子和重大治安灾害作斗争的行为”。该《办法》由河南省人民政府于1998年发布，第1条明确提到立法主旨和立法依据，即“为了鼓励人民群众与违法犯罪行为作斗争，保护和奖励在维护社会治安中见义勇为的人员，根据《全国人大常委会关于加强社会治安综合治理的决定》和《河南省人大常委会关于加强社会治安综合治理的决议》，制定本办法”。原来如此，难怪如此!虽然事出有因，但这个《办法》的确已经不能满足当前的社会需求:10余年前，从社会治安综合治理角度来说，通过鼓励见义勇为扶正祛邪是思路开阔、工作创新的表现;10余年后的今天，从弘扬社会正气促进社会主义