刑事辩护词范文(精简版）.doc

刑事辩护词范文 刑事辩护词范文 尊敬的审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条、第三十五条，《律师法》第二十八条之规定，黑龙江龙锦律师事务所接受被告人张海军近亲属的委托，并征得被告人的同意，指派我担任被告人张海军的辩护人，参与本庭的诉讼活动。 庭前，我查阅了本案的卷宗材料，并且依法会见了被告人，使我对案情有了更清楚的了解，我认为大庆市龙凤区人民检察院庆龙检刑诉〔20ｘｘ〕210号起诉书指控被告人张海军的犯罪事实清楚，但认定的罪名错误。为履行辩护人应尽的职责，现依据事实和法律，发表如下几点辩护意见供法庭参考: 一、检察机关以故意杀人罪提起公诉定性错误。 通过阅卷和会见被告人，细致调查核实本案每一发展过程和细节。辩护人认为被告人张海军主观上没有杀人的故意，客观上也没有实施恶劣的杀人行为。检查机关依据《刑法》第232条以故意杀人罪对被告人起诉，追究刑事责任是属对案件性质定性错误，认定罪名不当。从20ｘｘ年3月ｘｘ日14时30分发案的整个过程来看，被告人张海军和同案犯郑学良事先没有共同杀人的预谋，只是在办事返回途中在龙凤区冯家窑附近偶遇民警查车，由于自己没有驾驶证，心虚害怕被警察查到受行政处分，受侥幸心里驱使，在郑学良的直接指使下，开车逃跑为的是逃避检查。至于把现场执行公务的民警撞趴在车的前引擎盖上，尔后又继续开车行驶，被告人当时只是心慌，急于想摆脱警察追捕，绝对没有杀人的犯罪动机。从被告人自己和同案犯郑学良供述，还有证人刘丰睿的证言以及被害人彭征强的陈述笔录证实，当时被告人张海军车速只有40-50迈左右，属于很平常的正常车速，如果他想把趴在前引擎盖上的警察置于死地的话，加大油门高速行驶，左右急速摇摆，或紧急刹车等方法，都会造成很大的危险性，进而直接夺去履职警察的生命。另外，被告人张海军在开出500多米行至光明检查站附近时，意识到继续行驶会对车前盖上的警察有危险，所以主动停车，因车门被郑学良从里面反锁，自己又下不来车，被郑学良拽到后座上，又是郑学良开车加速行驶撞车，将警察拖成轻伤的。辩护人在此认为被告人张海军的停车行为应定性为犯罪中止，按刑法第24条第二款之规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 通过以上列举的案件事实证明，辩护人认为被告人张海军的行为明显具有妨害公务的故意，理应以刑法第277条妨害公务罪追究刑事责任，以利于罪刑适应原则。 二、张海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 辩护人通过阅卷，根据本案两人的犯罪事实和情节，认为符合了刑法第25条共同犯罪有关规定，同时应适用刑法第26条、27条有关规定对共犯人进行分类，划分主犯和从犯，按其在共同犯罪中所起的作用大小，分别处罚。具体到本案，在共同犯罪中，郑学良起主要作用的犯罪分子，一是他直接指使被告人张海军不顾警察的停车示意，直接开车逃跑，致使被害警察彭征强被撞。二是在被告人张海军在光明检查站附近停车的情况下，郑学良又把张海军拽到车后座上，继续加速开车前行，致使危险程度进一步增加，最后又是郑学良驾车与同向行驶的黑EBVｘｘ1黑色起亚轿车相撞，使被害人彭正强撞至车下，拖出20多米，造成损害发生。因此本案的另一被告人郑学良是整个案件发生的始作俑者，在两人共同犯罪案中系主犯，被告人张海军所参与的犯罪活动都是在郑学良指挥下实施的，应为从犯。根据刑法第27条的规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 三、被告人张海军认罪态度较好，有悔罪表现。 在侦查人员第一次讯问被告人张海军时他就如实供述自己的违法犯罪行为，是坦白交代问题，按刑法第67条第三款之规定，可以从轻处罚。不仅如此，在检察机关审查起诉阶段直至到今天的法庭审理，被告人对自己的犯罪事实也能如实供述。依《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第6条之规定 共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。 四、被告人身体健康状况差，应予以救治。 被告人张海军已年过五旬，体质很弱，在辩护人会见他时，被告人称他患上了多种疾病，在看守所里这段时间，被告人忍受了很大的病痛折磨。在20ｘｘ年9月下旬病重时被看守所送到医院住了5天院治疗。20ｘｘ年10月初又因病情加剧被看守所送到哈尔滨医科大学附属第五医院，据被告人张海军自己说，经医院确诊他患有严重的食管炎、胃炎而引起上消化道出血，还患有肠梗阻，这次又住了11天院，现在病情还很重。肠道未完全堵死，每天只能吃流食度日，即使这样，因病不能很好消化，每次进完食他都胀的难受，吃下去的东西往上溢，晚上很难睡觉，全身浮肿，被告人自己说医生建议他手术治疗。 另外，被告人的父母也已70多岁高龄，父亲患上腰间盘突出刚做完手术，母亲双目失明，且瘫