自考行政法学-案例题(包含答案).docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三、案例题案例一 2000年4月17日,某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房屋一间租给李江开办服装店,租金一年为9600元。一年后街道办事处以临街房屋已增值为理由,要求李江增缴租金300元。李江不同意,双方因租金问题发生纠纷。2000年7月12日街道办事处主任指示所属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员,佩戴执法标志将李的服装店查封,同时对李江处罚300元。李江不服,2000年7月20日以街道办事处上述行为违法为由,向区人民法院提起行政诉讼。法院经审理认定,洪山街道办事处既无法律依据,也无法定职权对李某实施查封和罚款,最后依据《中华人民共和国行政处罚法》,《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》,判决撤销了街道办事处的行政行为。 1本案中属于行政行为的有() A. 洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的行为 B. 城市监察分队对李江服装店的查封行为 C. 李江向区法院的起诉行为 D. 区法院的依法裁判行为 2本案中的查封行为是() A行政强制 B行政确认 C行政许可 D行政裁决 3本案中,李江尚可采取的其他救济办法是() A. 拒不服从该办事处的具体行政行为 B. 提起行政复议 C. 提起行政裁决 D. 与该办事处协商处理 4本案中城市监察分队四名执法人员的身份是() A行政主体 B 行政人 C 行政相对人 D 行政组织 5在洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的法律关系中,下列说法正确的是() A. 洪山街道办事处是行政主体 B. 李江是行政相对人 C. 街道办事处是在行使行政职权 D. 此种法律关系非行政法律关系案例二杨某系一个体工商户。一天,他在交通要道占道经营,贩卖走私的旧衣服。当日,该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为由,对其处以罚款1000元。几日后,县工商局又对杨某作出了罚款1000元,并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了产品质量管理法规的规定。 1县工商局吊销许可证的行为是() A申诫罚 B 财产罚 C 行为罚 D人身罚 2本案中行政主体对杨某的处罚行为违反了() A一事不再罚款原则 B决定罚款和收缴罚款相分离原则 C 行政处罚折抵刑罚原则 D行政处罚追诉限时原则 3交通局的罚款行为是() A依申请的行政行为 B 内部行政行为 C抽象行政行为 D 依职权的行政行为 4此案中杨某的合法权益受到了侵犯,若以此为由提起诉讼,他应以谁为被告() A交通局 B 工商局 C交通局和工商局 D执行具体行政行为的人员 5若杨某以交通局为被告提起行政诉讼,则管辖法院应是() A杨某住所地法院 B交通局所在地法院 C杨某经营地法院 D中级法院案例三某市南市区人民医院与退休医生李树杨于1998年10月17日向市卫生局申请联合开办一家治疗血栓门诊部。市卫生局接到申请后,经审查认为,申请者不具备条件,于同年11月19日通知南市区人民医院和李树杨,不批准其成立血栓门诊部。南市区人民医院和李树杨不服,于11月30日向省卫生厅申请复议。省卫生厅维持了原决定。南市区人民医院与李树杨仍不服,遂向南市区人民法院提出诉讼。 1本案中,市卫生局不批准成立门诊部的行为是() A行政许可 B行政裁决 C 行政处罚 D 行政批准 2南市区人民医院与李树杨不服省卫生厅复议决定的起诉期限是() A三个月 B十五天 C十天 D半年 3南市区人民医院与李树杨向南市区人民法院提起诉讼的被告应是() A市卫生局 B 省卫生厅 C 市政府 D 省政府 4行政诉讼中,人民法院可审查() A具体行政行为的合理性 B 抽象行政行为的合法性 C 具体行政行为的合法性D 内部行政行为的合法性 5在本案的诉讼法律关系中,南市区人民医院与李树杨的法律地位是() A申诉人 B原告 C复议申请人 D行政相对人案例四 1996年7月15日,甲广告公司向某市工商行政管理局申请发布“蓬莱阁”牌香烟广告,未获批准。同年8月16日,甲广告公司又向某市建设委员会下属部门某市城管处申请在该市长途汽车候车室、工人体育馆设置广告牌,发布内容为“甲广告公司忠告市民吸烟有害健康”的公益广告,并附“吸烟有害健康”公益广告的小样。某市城管处以自己的名义,向甲广告公司核发了《某市户外广告、环境艺术品许可证》,批准甲广告公司在申请位置设公益广告牌,使用期限为1年,同时注明“必须按审定的小样绘制完成,否则按违章处理”。9月12日甲广告公司按审批的小样绘制了“吸烟有害健康”的公益广告牌,9月22日,广告公司擅自将广告牌内容更改为“蓬莱阁”牌香烟商业广告。次日,某市城管处发现甲广告公司的违法行为后,即书面通知其于9月18日前按审批的小样内容重新设置

文档评论(0)

js1180 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档