一款夕阳产品的自我救赎与无奈.docVIP

一款夕阳产品的自我救赎与无奈 　　每款产品都有其生命周期，一款产品在经历了各个阶段后都会进入到暮年期，这个时候产品都在苦苦挣扎，一方面用户减少、另一外面产品在运营的时候也不会那么用力，因为即使你再用力，也无济于事，因为不是产品不行，而是产品过了那个时代，而你没有转型成功，注定会被时代所抛弃。 　　 　　在进行产品运营的时候，在产品的不同阶段所用的是运营也是不同的。 　　1、比如在产品摸索阶段，这个时候是注重用户的质量，因为在产品需要不断调整迭代，需要愿意为你的产品做出反馈的高质量用户，因此这个阶段不要一味拉新，而忽视了用户质量。 　　2、而在产品进入高速发展期的时候，在前期积累了一定量的用户，这个时候最重要的是市场份额，就像现在的摩拜和ofo，在前期进行了前期用户的积累以及资金足够的情况下，需要快速扩张市场，需要不断地做线下线上活动，进行补贴优惠，尽可能地多让用户使用你的产品。 　　3、而当产品过了告诉发展期，进入平稳发展期，这个时候变现和用户活跃就变得异常重要，这个时候需要的时候不断促活以及进行商业模式的探索。就像现在的今日头条、微信，你会看到朋友圈广告，今日头条的头条问答、我要上头条等等。 　　一、 　　每款产品都有其生命周期，一款产品在经历了前三个阶段都会进入到暮年期，就是产品的后期，这个时候产品都在苦苦挣扎，一方面用户减少、另一外面产品在运营的时候也不会那么用力，因为即使你再用力，也无济于事，因为不是产品不行，而是产品过了那个时代，而你没有转型成功，注定会被时代所抛弃。 　　而在我们讲到互联网的夕阳产品时，我想大家的脑子里都会浮现几个产品，而几个产品应该就包括20周岁的猫扑、18周岁的天涯、14周岁的贴吧、12周岁的豆瓣。 　　百度指数：豆瓣、猫扑、贴吧、天涯 　　而在这几个产品当中，豆瓣和贴吧是一只脚已经踏入暮年期的大门，猫扑和天涯已经是进入暮年期。所以我们可以看到天涯和猫扑几乎已经在互联网的世界里消失了（即使他还存在你），如果没有特意提起，估计也没多少人去问津。 　　而豆瓣和贴吧呢？贴吧是百度的内容产品，相比较于豆瓣、天涯和猫扑，有个好干爹，背靠大树好乘凉，十多年来凭借着百度在pc时代的霸主地位，一直活跃在人们的视线当中，即使是进入移动互联网时代，势头更是发展强劲，但是进入2016年，百度进入多事之秋，而贴吧也深受其难。虽不能说贴吧的用户流量已经在跌得很惨，但也开始走向下坡路。 　　相比较于贴吧，豆瓣更年轻，但是受制于用户的垂直度，用户增长一直较为缓慢稳步向前，在pc时代，其在百度权重可以排进前三，而豆瓣也在2011年前后迎来他巅峰。其在pc端的产品包括豆瓣广播，豆瓣电影，豆瓣读书，豆瓣小组，豆瓣同城，豆瓣音乐等都是很多文艺青年的最爱。而在2013年9月，豆瓣官方公布了一组数据，显示注册用户超过7500万，日均PV为2.1亿，而在那个时候，这是一个非常巨大的体量。 　　二、 　　不过在公布了这组数据后，豆瓣好像宣布那是他的告别礼。这个时候，移动互联网发展迅速，很多移动端的产品开始出现，而跟豆瓣而有相似目标人群和产品的定位更是数不胜数。豆瓣在日均pv上跌至4000不到，而用户的流失也标识着一款产品开始走向下坡路，对产品来说也是致命性的。 　　而我们也知道其实豆瓣也是积极在跟随移动互联网发展的大潮走，不过好像是迷失了自我。豆瓣在移动端的产品可不比pc时代少，这就包括豆瓣FM，豆瓣小组，豆瓣同城，豆瓣广播，豆瓣电影，豆瓣小组，豆瓣广场、豆瓣阅读等。每一款产品都是个独立的app。乍一看，豆瓣一点都不比其他产品的这样用户移动互联网了，但是多就是好吗？ 　　时间告诉豆瓣，错了，这近10个的APP，且是独立的，让用户摸不着头脑，到底哪个才是豆瓣官方APP啊，你这是要搞整合还是要搞拆分啊。在移动互联网时代，好产品并不缺少，所以用户也不缺少选择的机会，从pc的一个豆瓣到移动互联网的10个APP，注意力势必被分散，做出来的产品也并没有想象的那么好。用户已经不再相信豆瓣，纷纷投向了其他APP。 　　 　　豆瓣在2014年的广告收入 　　其实与其说豆瓣是被移动互联网抛弃，还不如说是被金钱抛弃的。我们可以看到上图，在2014年的时候，豆瓣的广告收入为 4157.2 万。这个数值相当于人人网的四分之一。豆瓣未能找到和竞争对手一样有效的盈利模式，未能将巨大的用户数和内容予以变现。 　　其实，在豆瓣一开始的时候，就是宣称自己没有广告，用户觉得这是一个干净的地方，没有广告的骚扰。是的，没有广告确实是豆瓣在那个时代的宣传噱头之一，但是做企业做产品，最终的目的还是要盈利，不以盈利无目的的企业都是耍流氓。豆瓣在商业模式上确实比较差，也足以证明，在移动互联网时代，商业模式不强或者不清晰，只是单纯靠广告盈利是不能持续很久，也是投资人比较不看好的。 　　三、