唐代诗人的死法——读唐才子传.docVIP

唐代诗人的死法——读《唐才子传》 唐代是一首神妙的古曲，而唐代诗人是这古曲中最为激昂的音符。唐代诗人以自己特立独行的品格在中国文学史上留下了浓墨重彩的一页。而他们独特的死法也为后世留下一段传奇，让人唏嘘不已。且听我细细道来。　　先说李白，这位不世出的天才的死法也充满了诗的色彩，“白晚节好黄、老，渡牛渚矶，乘酒捉月，沉水中。”李白一生爱月，最后因月而亡，让后人望月追思不已。这则故事很可能是假的，但假得如此凄美，让人实在不愿意再追究真相究竟如何，只是遥想月光下的李白潇洒的风姿。　　跟他的死有一拼的是李贺。李贺弥留时，恍惚看见有人“绯衣驾赤虬腾下”，说是上帝新作白玉楼成，召他去作记。李贺叩头辞谢，说母亲年老多病，需要自己照顾。那人说天上像人间一样快乐，没有一点痛苦。过了一会儿，看见窗外有烟气，也听见了马车离去的轰隆声，李贺也就去世了，死时年仅二十七岁。他的死也是极具诗性色彩。　　而杜甫的死就像杜甫的生一样，只给人留下伤感和哀怜。在五十九岁那年，“游岳祠，大水暴涨，涉旬不得食，县令具舟迎之，乃得还，为设牛炙白酒，大醉，一昔卒。”换句话说，杜甫是在久饿之后的一次暴饮暴食中去世的。一代大诗人竟以如此的方式离开世界，让人很难再说起那句“国家不幸诗家幸”的俗语来。累累的厄运是会扼杀掉一个诗人的。杜甫时时处在漂泊动荡中，一生命运多舛。孟浩然的死跟他的有点类似，是“食鲜疾动而终”。　　也许是天妒英才吧，“不废江河万古流”的初唐四杰多以非正常的方式离开了世界。那个以“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”而使“满座大惊”的王勃，在探望父亲的途中溺死，“舟入洋海溺死，时年二十九。”卢照邻则是“手足挛缓，不起行已十年，每春归秋至，云壑烟临，辄舆出户庭，悠然一望。遂自伤。…与亲属决，自沉颖水。”卢照邻是在病痛的折磨下下离开世界的。　　而那个儿时以“鹅”诗知名的神童骆宾王，在参加了反对武则天的斗争失败后下落不明，却留下这样一个传说。宋之问被贬，经过钱塘时，去游灵隐寺，夜里月光很好，于是在长廊下吟诗，曰：“鹫岭郁迢峣，龙宫隐寂寥。”好久想不起下联，这时有位老僧在灯下坐禅，就问到：“少年这么晚了还不睡，而在这里苦吟，是为什么呢？”宋之问说：“我想为此寺题诗，但想不起后面的句子。”老僧说：“为什么不对‘楼观沧海日，门对浙江潮’呢？”于是宋之问顺利完成了这首诗。天亮之后，宋之问去拜访那位老僧，发现其已飘然远去。后来听说那位老僧就是骆宾王，传说他已乘桴浮于海。也就是所谓的“道不行，乘桴浮于海”。　　诗人刘希夷的死更是充满传奇色彩。刘希夷作诗不与世俗同，得不到时人重视，遂寄情于酒。一日，作《白头吟》，其中有一联说：“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”觉得不吉祥，于是放到一边，接着吟到：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”觉得也不吉祥，于是叹气道：“死生有命，难道这是虚言吗？”于是将这两联封存起来。后来他的舅舅宋之问知道了，非常喜爱后一联，知道刘希夷的诗还没有外传，就苦求刘希夷将诗给自己，但刘不给，于是宋之问非常生气，就指使其奴仆用土囊压杀了刘希夷。当时刘希夷还不满三十。　　“年年岁岁花相似，岁岁年年人相似。”这也是我很喜欢的两句诗，但我从没有想到诗句背后竟会有这么血腥的往事。这使我想起胡河清喜爱唐代诗人许浑的“日暮酒醒人已远，满天风雨下西楼。”在一个风雨交加的夜晚，年仅35岁的胡河清从所住楼房上轻轻一跃，年轻的生命就消逝了，难道诗歌与生命竟会有这种纠缠于毒蛇，执著如怨鬼的关系吗？再想想上世纪末自杀的中国诗人们，如海子，戈麦等等，更是让人唏嘘不已。　　宋之问后来也是不得好死。“睿宗立，以无悛悟之心，流钦州，御史劾奏赐死。”有人说是刘希夷的复仇，此说姑妄听之。　　一生狂妄自大的杜审言临死时不改旧习。他病危时，宋之问等人去看望他，他说，“甚为造化小儿相苦，尚何言。”只是，我在的时候，名声和才气压过你们，你们不得出头之日，现在我死了，没有可以来替代我的人了。所以你们就可以放心了。　　死得很从容的有号称诗佛的王维，王维临终前，“作书辞亲友，停笔而化。”　　就上面这些诗人而言，基本都是非正常死亡。人们在欣赏那些神妙的唐诗时，几个人曾想到这些诗人最终的结局呢？ 施工期由于建筑材料堆放、管理不当，特别是易流失的物资如黄沙、土方等露天堆放，遇暴雨时将可能被冲刷进入水体，造成物质损失和污染水体。同时建材的散落，也易随雨水进入水体，但只要施工单位对运输、施工作业严加管理，这部分的建材流失可以尽量地减少。本项目弃土弃渣不单独设置临时堆场，开挖弃土弃渣土石料堆放量较少，堆放于道路中央，及时清运，日产日清，在加强施工物料管理的基础上，施工期物料流失对水环境的影响可降到最低水平，不会对水体造成较大影响。本项目涉水施工属于短暂性施工，加上水体的自净和恢复能力