中国—东盟自贸区框架下中泰荔枝龙眼贸易效应分析.docVIP

中国—东盟自贸区框架下中泰荔枝龙眼贸易效应分析 华中农业大学学报(社会科学版),(总111期)2014(3)JournalofHuazhongAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition) 中国—东盟自贸区框架下中泰荔枝龙眼贸易效应分析庄丽娟1,罗 洁2(11.华南农业大学经济管理学院,广东广州510642;2.中国水利水电第八工程局有限公司,湖南长沙410007)摘 要 运用时序趋势和弹性模型对中泰荔枝龙眼零关税贸易效应进行实证研究。结果表明,2008-2012年鲜荔枝的贸易创造效应大于贸易转移效应,鲜龙眼、龙眼干肉的贸易转移效应大于贸易创造效应;2012年,鲜龙眼贸易创造和贸易转移效应最大,鲜荔枝和龙眼干肉的贸易创造效应大于贸易转移效应,鲜龙眼和龙眼干肉的贸易转移效应占从其他国进口额的比重大于鲜荔枝。进而提出:提升荔枝龙眼产业的出口竞争力并保持该产业的可持续发展,需加大财政对特色农业发展的支持力度,调整荔枝龙眼品种结构和熟期结构,制定和实施荔枝龙眼的标准化生产体系,建立和完善荔枝龙眼的政策性保险体系。关键词 荔枝;龙眼;中国-东盟自贸区;贸易效应中图分类号:9F326.24 文献标识码:A 文章编号:1008-3456(2014)03-0024-08 2003年10月1日,中国和泰国签署的《中国-贸易转移效应和福利效应。早在20世纪50年代,东盟全面经济合作框架协议》“早期收获”方案下加美国经济学家Viner在《关税同盟问题》一书中第一速取消关税的协议正式实施[1]。中国和泰国同是荔次系统地提出了关税同盟理论,并开创性地提出了枝龙眼生产和消费大国,“零关税”协议实施后,中国用贸易创造效应和贸易效应来衡量关税同盟的实际自泰国进口的荔枝龙眼大量增加,进口鲜荔枝由效果[3]。之后许多学者对该理论进行多方面的拓2002年的112.77t上升到2012年的7692.40t,年展。如Meade认为关税同盟形成后会导致成员国均增长46.80%;进口鲜龙眼由2001年的5.01万t之间产品价格的相对变化,从而影响其消费模式并上升到2012年的24.46万t,增长接近5倍;进口龙最终产生消费效应[4]。Johnson用局部均衡模型形眼干肉由1999年的0.15万t上升到2012年的象地解释了贸易创造和贸易转移的成因,以及在完5.37万t,年均增长29.01%①。贸易转移和贸易创全竞争条件下消费者、生产者和国家的福利效应[5]。造效应使中泰荔枝龙眼贸易逆差持续扩大,贸易效Corden则认为自贸区中的成员国除了获得贸易扩应已开始对中泰的贸易流量产生影响,并导致双方张效应还获得了成本递减效应和贸易抑制效应,并贸易行为的变化。因此,适时地对中泰两国荔枝龙运用局部均衡分析法阐述了关税同盟形成后规模经眼贸易效应进行评估和引导,有利于推动中泰荔枝济产生的福利效应[6]。另外,自贸区动态贸易效应龙眼贸易,提升中国荔枝龙眼贸易竞争力[2]。本文方面的研究也得到众多学者的关注,其主要表现在拟对中泰荔枝龙眼的贸易效应进行经验检验,以期促进出口效应、规模经济效应、促进竞争效应、投资为中泰荔枝龙眼贸易的持续发展提出针对性建议。效应等方面,总体而言该类文献以定性分析为主,定 一、文献回顾量分析尚显不足。2.中国-东盟自贸区贸易效应实证研究 1.自由贸易区贸易效应理论研究CAFTA(China-ASEANfreetradearea,CAF-自由贸易区理论是在关税同盟理论基础上发展TA)建立后,国内外众多学者就相应的贸易创造效而来的。自贸区贸易效应主要包括贸易创造效应、应和贸易转移效应进行了多方面的探讨。例如张帆收稿日期:2013-11-15基金项目:现代农业产业技术体系建设专项“荔枝龙眼产业发展与政策研究”(CARS-33-16);国家自然科学青年基金项目“市场、风险与农户技术采用行为———基于水稻、荔枝产业对比研究”;华南农业大学农业经济管理国家重点学科研究项目“结构变革、贸易成长与现代经济增长”。作者简介:庄丽娟(1963-),女,教授,博士;研究方向:农产品国际贸易 第3期庄丽娟等:中国-东盟自贸区框架下中泰荔枝龙眼贸易效应分析25 和LEE实证分析了CAFTA建立后贸易双方获得tradearea,FTA)贸易效应理论的研究已较为完善。的贸易创造效应、贸易转移效应和出口扩张效应,并近年来国内学者对FTA框架下我国大宗农产品的认为贸易转移效应不大,但贸易创造效应存在很大贸易效应研究也有较丰富的成果,但由于中国-东的潜力[7-8]。陈雯和陈汉林等通过引力模型探讨了盟自贸区成立时间尚短,相关研究基于各种主观和CAFTA建立后中国的静态贸易效应。结果表明,客观的原因尚未得以充分展开。例如贸易效应经