外交政策分析-案例.pptVIP

第五讲 黎塞留与法国霸权：近代欧洲外交的缘起 黎塞留与法国霸权 威廉一世与英国的制衡政策 其他欧洲列强的动向 背景 欧洲人对大一统的记忆与期待：16世纪查理五世与神圣罗马帝国；欧洲统一的历史根据（古罗马帝国的共同记忆、天主教的统一性、神圣罗马帝国的存在）；哈布斯堡王朝与神圣罗马帝国 德国在欧洲的地理中心性质；法国等于朝鲜加越南；英国等于日本 法国利益与哈布斯堡王朝利益的冲突 神圣罗马帝国的弱点：封建制度；教权对世俗权力的制约；宗教改革的冲击（新教改革既使罗马教廷式微，也冲击哈式王朝）；民族主义的兴起 法国特性 法国民族主义：资本主义与现代民族主义（ism问题，以及冷战后的三种主义）；专制主义与资本主义、民族主义；法国专制主义与路易十三、路易十四；高卢人的骄傲与法国的文化优越感；最早的现代民族国家 法国的安全利益在于阻止神圣罗马帝国的复兴 过程 黎塞留：现代国家之父、个人道德与国家道德的区分、现实主义压倒意识形态、国家（利益）至上 斐迪南二世 三十年战争与黎塞留外交的展开过程 结果（——郑伯克段于鄢）：1648体系；法国霸权；德国的分裂（中欧的200个公国）；英国现代制衡外交的出现；反法联盟（路易十四） 特点 观念更新导致的战略优势 善抓时机；战术配合战略 实用主义的结盟 打击目标明确：维也纳、德国分裂 法国霸权及其问题 300年法国的霸权：法国的优势、德国的分崩离析、积弱不振的西班牙 问题：反法联盟（成为靶子）；国家利益至上的现实政治的传染性 德国的悲剧：统一延误200年（200个公国）；失去首批现代化机会（殖民主义）；后来者困境（四面包围的安全处境、容易冲突的心理原因和客观原因） 英国的制衡政策 威廉一世与制衡政策、大联盟 民众的反对 成为英国的国家战略 目标：不许一国称王称霸 指标：低地国家 评价：维护欧洲平衡；英国近代外交的基本方向 普鲁士 腓特烈大帝 普鲁士的崛起：内部经营（组织效率问题，德美模式的差异）；打击奥匈（冷血特性）；两面结盟；军事优势（军官团精神） 对当时欧洲战争的制约 雇佣兵制度（没有大规模征兵） 非宗教性质（意识形态弱） 英国的制衡 第六讲 欧洲协调 拿破仑战争 英国的制衡与反法联盟 维也纳会议 欧洲协调 拿破仑战争与英国、与反法联盟 拿破仑战争：法国革命；法国霸权（国力基础）；拿破仑的天才；征兵制与意识形态（民族主义）；外部干预 小皮特首相的对策：英国制衡战略的全面实施——根据均势原则设计方案；具体做法——联合俄罗斯、建立中欧大集团、建立全欧永久联盟 英国外交的问题：固定了一个敌人，牺牲了战术灵活性 反法联盟：利益加意识形态 Balance of Power 均势是现代民族国家体系中维持国际秩序的主要方式。在此前，帝国主义是一种更常见的现象。 理论基础：其哲学基础是启蒙思想家的一个基本信仰，即在看不见的手引导下，自利导致他利 困境：时间差；经济依存；“威胁平衡” 维也纳会议 1814年9月——1815年6月，维也纳会议（9月代表到达，10月正式开会），除土耳其外的欧洲国家外交代表参加 会议主角：梅特涅、亚历山大一世、卡斯尔累、哈登堡亲王、塔列朗 特点：漫无休止的宴会、舞会和其他娱乐场所活动——欧洲音乐会 维也纳体系之条约：《肖蒙条约》（1814年3月），《第一次巴黎和约》（1814年5月），《维也纳条约》（1815年6月），《神圣同盟条约》（1815年9月），《第二次巴黎和约》（1815年11月），《四国同盟条约》（1815年11月） 维也纳会议的后果 五方满意 世纪影响 对近代外交的影响：均势；集体安全 梅特涅体系：奥匈帝国的收获；用俄罗斯压制民族主义和自由主义；用英国平衡安全挑战 维也纳体系的主要内容 中欧“大集团”（对付德国的三种办法） 宽恕法国 均势与欧洲协调 正统观念与意识形态一致 第七讲 维也纳体系的动摇：德国统一 拿破仑三世与俾斯麦 英国体系与德国体系 背景 克里米亚战争对梅特涅体系的冲击：战争使原来的体系安排改变；道德约束（正统观念的作用）下降——（对中国的意义：俄国转向亚洲） 拿破仑三世与俾斯麦的共同不满：梅体系围堵法国；梅体系不利于普鲁士崛起 拿破仑三世与俾斯麦的共性：无视梅的信条（正统观念，敌视新思潮，大国共治），信奉新观念（realpolitik，国际关系由实力决定，强者控制全局） 拿破仑三世 个人特性 历史评价（对法国工业化的贡献；马克思对拿破仑三世的批评） 外交上的问题 俾斯麦 个人特性 历史评价（对德国工业化的贡献；工会、集体谈判与福利国家；现代化的两种模式——德国模式与美国模式） 外交上的成功 德国统一 铁血宰相：统一模式之争（铁血与议会） 三次战争：丹麦、奥匈帝国、法国 战争中的外交 19世纪欧洲外交的两大模式 英国模式：离岸平衡手 德国模式：连环式联盟体