多级低通有源滤波器的的的设计考虑因素 .docVIP

多级低通有源滤波器的设计考虑因素 转 增益排序方法是把大部分乃至全部增益放在第一级。如果只考虑要降低低频的输入参考噪声，这是正确的设计方法。然而，其它的几种考虑因素可能会使您改变这种增益排序，以实现更为出色的实施方案。这些需要考虑因素包括：每级特征频率范围内的噪声峰值效应、高Q值高增益级的过冲导致压摆范围受限和/或削波、可靠实施所需的放大器带宽。本文将对上述情况进行描述，为其找出相应实施方案，并对这些方案的效果进行详解。 多级低通有源滤波器的设计考虑因素 每个多级有源滤波器设计人员都不得不为各级Q值的排序和每级该分配多少增益之间的折衷而大伤脑筋。如果滤波器的总增益要大于1，最简单的设计方法就是把大部分乃至全部的增益放在第一级。经过正确分析得出这种方法可以实现最低输入参考点噪声(当噪声频率远低于滤波器特性频率时)。另外，对于标准的多极点设计，需要从低到高布置一系列的Q值。在哪里布置Q值最高的一级是一个非常重要的考虑因素，实际上也是实施方案成功与否的关键。这些Q值最高的一级会出现最高的输出噪声峰值，也是最有可能导致压摆范围受限和/或者削波的阶跃响应过冲的地方。许多设计工具把这一级放在最前面，这恰与将大多数增益放在第一级的目标相冲突。有些设计工具则把大多数增益放在最后一级，结果导致噪声峰值远远超过必要水平，增大了滤波器输出的整体噪声。某些设计工具则采用折中方法，把Q值最高的一级放在中间(针对4阶以上而言)，这种方法似乎非常适用于某些应用。 在采用有自身性能限制的真实部件来真正构建这些滤波器时，上述的考虑就不再是纸上谈兵。使用一种近期开发的在线设计工具(参考资料1)，可以开发出多种能够实现相同目标频率响应的案例。在选择不同的增益和Q值排序的情况下，它们的阶跃响应、噪声以及要求的放大器性能裕量会大相径庭。 当然，只有在设计的低频通带总增益大于1的情况下才需要考虑增益排序。尽管增益和Q值排序问题也适用于多级反馈(MFB)或无穷大增益拓扑，这里将使用Sallen Key滤波器(SKF)来说明问题和结果。有资料显示特定SKF级实现的增益是受限的(参考资料2)。这只在阻容解决方案受到某些其它限制时才会出现。一般假设需要等电容设计，实际上这将限制每级可实现的最小增益。然而，对于板级实施方案来说，等电容假设是人为的，可能对于针对集成的设计流程更有用处。这里的设计不局限于等阻或是等容，让设计可以实现通带内任何需要的增益。不过，需要注意的是，随着增益的增加，这会加剧滤波器对组件变化和增益变化的灵敏度。一级增益的增加要求该级用于设置滤波器和增益的阻容元件具有更小的阻容容差。当然现在已经可以提供这样的元件。 参考资料1的设计流程倾向于增大电阻，让电阻产生的噪声与运算放大器固有噪声相比可忽略不计。同时设置1/R2C2极点，使之降低滤波器级的内部噪声增益峰值(图1) 图1.基本的SKF二阶低通滤波器 在各级增益分配中对要求的运算放大器带宽的考虑 图1所示的设计要成功实施，必须估算出最低的放大器闭环带宽。通常，如果要求放大器带宽乘数是目标Fo的100倍到200倍，就比较容易实现。更为复杂的设计会根据该级增益和目标Q值来计算目标带宽，从而得到放大器带宽随Fo和Q值变化而变化的理想灵敏度。 带宽乘数计算随Q值变化(在给定增益下)的示例见图2。该图显示的是图1电路的放大器带宽与Fo之比，其目的是提供恰好足够的放大器带宽，实现高精度的滤波器实施方案，从而在带宽变化为15%的情况下，Fo变化不超过2%(参考资料3)。使用带宽裕量高于本设计的放大器当然是可以的，不过本设计的目的是降低成功设计的门槛。 图2.所需的运算放大器带宽与增益和Q值的关系 要注意的是，本图重点强调带宽。这样可以使用电流反馈放大器(CFA)或电压反馈放大器(VFA)器件来实现SKF拓扑。CFA器件在一定的增益范围内，能够保持恒定的闭环带宽，故特别适合用于实现高增益。本图(根据参考资料1的算法得出)在这个方面表现得特别明显。举例来说，在增益为2，Q值为0.5的情况下，它只需要7倍的带宽裕量。在25倍带宽裕量下，增益可以达到10，Q值达到4.5。这些相对适度的设计裕量允许使用更多种类的物理器件来实现特定的滤波器标准，但需要使用某些支持该带宽的可以调整组件的算法，才能达成滤波器的设计标准。采用理想等式来计算阻容值的设计流程需要放大器带宽具有更大的裕量。 若使用VFA器件，需要进行如下修正：将每个数据点与增益相乘，得到所需的增益带宽积与Fo的比例。如图3所示，所有的曲线都上移并展开。 图3.给定增益条件下所需的带宽增益积与Q值参数 这里我们可以开始研究使用VFA器件构建的简单二阶SKF实现更高Q值和更高放大级增益所需的某些极端乘数。举例来说，如果增益为10、Q值为1，本曲线说明我们需要增益带宽积至少为215xF