专家论证报告-某个申请成功的动物生态展示区建设项目.docVIP

附件3 项目论证报告 项目名称：某动物生态展示区建设 项目编码：□□□□□□□□□□□□□□□ 项目单位： 某单位 一级主管部门：某市市科学技术研究院 评审方式： 专家评审√ 中介机构评审□ 评审日期： 2011 年 07 月 23 日 一、项目基本情况 项目名称 某动物生态展示区建设 项目单位 某单位 项目类别 机构日常运行保障类项目 项目属性 1.延续项目□ 2.新增项目√ 项目开始时间 2013年 01月01日 项目完成时间 2013年12月31日 项目材料及法定手续的完备性 准备充分，手续完整，真实可靠 二、项目可行性评审 立项依据的充分性 某单位（以下简称某中心）自某年建立以来，对某的保护做了巨大努力，使得这一原本在中国灭绝的某重新建立了野外种群，为野生动物保护做出了重要贡献。同时，某中心作为最靠近某市市区而且面向公众免费开放的户外博物馆、某保护区及生物多样性保护研究中心，在生物多样性研究保护、环境科普教育和市民休闲，具有突出的区位重要性。 随着前来某院游玩的游客逐渐增多，如何营造更好的环境和服务设施，增加游客观光和环境科普教育服务项目，吸引更多的人来某院，让更多的人有机会来某院接受环境保护教育，某中心制定的“十二五”规划中，将某中心建设为世界某展览、某动物生态展示区以及某保护区联合为“三位一体”，具有国内某科研科普的权威机构，集游人观赏娱乐、科研教育、动物保护于一体。 目前，世界某标本已经从德国引进，世界某展览也正在筹建之中。建立某动物生态展示区不仅是保护濒危某动物、保护生物多样性、开展环境保护教育的需要，而将某中心创建成为一个国内乃至世界特色的某生态博物馆和珍稀濒危某保护中心，将为首都建成世界城市增加一个亮点。 目标设置的合理性 某单位是以保护国家Ⅰ级动物某为主的生物多样性保护研究中心，某院自某年成立以来，一直致力于某保护、生物多样性保护、公众科普教育等工作，积累了大量保护生物学方面的资料。根据《中华人民共和国野生动物保护法》《中国生物多样性保护行动计划》，认为该项目完全可以实施。目前，许多某动物处于濒临灭绝的边缘，而且人们对某动物的认识有太多的空白，需要全面开展某等珍稀濒危某动物的迁地保护以及保护生物学方面的科学研究和野生动物的科普教育宣传。项目中某动物生态展示区的建设主要针对于某等珍稀濒危某动物生态圈舍和动物隔离检疫区的建设，这些工作非常必要，目标设置合理。 组织实施能力与条件 1. 工作条件：某单位自某年某重引入项目建立以来，20多年主要从事濒危动物某、某市地区生物多样性保护研究、公众科普教育等方面的工作 预期社会经济效益 当前我国野生动物保护工作正面临着一个重要的发展机遇期，开展某动物的迁地保护，可以有效解决濒危某动物的遗传资源保护和开展生物学研究的问题，为野生动物保护管理决策提供适时、科学的依据。 (1) 推动某等珍稀濒危某保护和科学研究的进展。 (2) 提高野生动物保护、生物多样性保护等科普环境教育能力。 (3) 建设“绿色某市”，提高某市首善之都、国际大都市的知名度。 三、项目预算评审 资金筹措情况 该项目无其他经济来源，项目申请财政拔款。 预算支出的合理性 在调研和查阅材料的基础上，反复讨论和充分论证，采取专业机构设计制作，保证预算支出的合理性。 四、项目风险与不确定因素 风险与不确定因素 在项目实施过程中，可能会出现设计方案小部分的变更，天气因素和市场价格因素，可能会发生某动物生态展示区工程建设延长和追加费用情况。 五、评审总体结论 评审意见 该项目符合国家和某市市政策，借鉴国内外成功的经验，有可操作性，项目单位具有实施能力和工作条件，同时还与专业院校和相关研究所进行合作，项目可行，同意申报，建议予以支持。 建议 1.优先选择√ 2.可选择□ 3.慎重选择□ 评审机构 评审机构名称： 机构负责人（签字）： （公章） 评审专家组 评审专家组名单 编号 姓名 单位 职称职务 签名 01 某单位 副研究员、主任 02 某市市理化测试中心 教授 03 某市林业大学 教授，博士生导师 04 中科院动物所 研究员，博士生导师 05 某市动物园 研究员、副园长 06 某市野生动物园 兽医师，园长 评审专家组组长（签字）： 评审日期： 2012 年 07 月 23 日 1 1