电子商务税收挑战与对策.docVIP

电子商务税收挑战与对策 　　在电子商务日益蓬勃发展的今天，如何正视电子商务带来的机遇尤其如何迎接电子商务带来的税收挑战，已经成为摆在我们面前无法回避的现实问题。电子商务越发展，税收制度的制定与完善就越重要。 　　 　　伴随着信息技术的飞跃进步，电子商务特别是个人电子商务交易在我国呈现较快发展趋势。电子商务是买卖双方利用互联网等媒介进行的商品或服务交易，即通过利用计算机技术、网络技术和远程通信技术，实现整个商务（买卖）过程中的电子化、数字化和网络化。常见的交易形式主要有企业间交易（B2B）、企业和消费者间交易（B2C）、个人间交易（C2C）三种。 　　 　　一、电子商务在我国的发展现状 　　 　　伴随着网民数量的急剧增长，近年来我国个人电子商务交易从无到有、从小到大，其产业规模和社会影响力快速提升。2002年全国个人网上交易总额只有18亿元，至2007年已经达到561亿元，短短5年间交易总量增长30倍。网上交易用户交易额大幅增加，部分用户年交易额已经超过千万元。以淘宝网为例， 2006年其已达到169亿元，2007年全年总成交额突破433亿元。2007年在淘宝网采用C2C模式交易的用户中，虽然绝大多数年交易额都在6万元以下，低于目前5000元/月的起征点，但是少部分用户的年交易额已十分惊人，超过180万元的增值税一般纳税人标准的已有3272户，年交易额超过1000万元的也有182户。 　　 　　二、税之惑：电子商务带来的挑战 　　 　　 税收执法面临无法可依之尴尬 　　根据现行税法规定，纳税义务并不受交易形式的限制，无论是传统交易还是网络经济，都必须依法及时足额履行纳税义务。但由于网上交易的特殊性，传统以发票、会计账簿为主要监管手段的税收体系和征管手段，还不足以对其进行成熟而有效的管理。此外，网络交易参与方包括交易双方和交易服务提供者（如易趣等交易平台）的税收法律关系，各自应享有的权利和应承担的义务等，目前在法律上均无明确的规定。网络交易的卖方是否必须按传统方式进行税务登记，交易成功后如何开具、传递发票，税务机关如何监控交易、开票、申报行为的一致性，是否有权利要求网???交易平台提供商必须定期提供相关数据等问题都急需立法加以解决。 　　 　　纳税主体难以明确 　　网络交易主体的身份虚拟性、难以核实性以及跨地域性等特点，都成为税务机关有效征收和管理的障碍。与传统的面对面交易不同，网络交易双方只要通过电脑和网络进行沟通和交易，税务机关即使调阅网站后台数据，看到的也只是两个虚拟的用户名，无法实地核查，从而给税务机关有效征管带来难题。一方面，网络交易者可以随时通过注册多个账户、注销旧账户再注册新账户、或更换交易网站等手段来逃避税务机关的监控。另一方面，网络用户在登记个人信息资料时，很可能不提供真实信息，网站和税务机关目前还没有有效办法核实、监控。此外，我国实行按照纳税人所在地域划分税收管辖权的属地模式和财政入库方式，但网络交易主体往往是跨地域的，实行属地管理的成本很高，财政库别的确定需要制定相应的办法，以避免各地抢夺税源。如果交易一方在境外（或假托境外而实在境内，为逃避国家税收监控，通过在境外的服务器注册用户再进行交易），管理难度则更大。 　　 　　征税对象的界限难以划分 　　网络交易商品的多样性，有形商品和无形商品的模糊性为税收政策的选择提出了难题。目前网上交易的商品种类极为丰富，既有需要缴纳增值税又需缴纳消费税的化妆品、珠宝首饰等消费品，又有避孕药品和用具、古旧图书等国家明确规定可以免于缴纳增值税的免税商品，以及需要缴纳营业税的计算机软件等商品。网上交易的商品面临无法核实的困境，如果纳税人打着销售免税商品的旗号私下交易其他商品，税务机关很难明察秋毫。 　　交易资料难以取证，纳税依据易隐匿 　　在互联网环境中，双方看货、订购、交易、付款等整个流程都可通过网上进行，订单、合同、作为销售凭证的各种票据都以电子形式存在，且电子数据可轻易修改，税务机关很难取得供货和销售的相关证据，导致传统的税收监管和稽查失去基础。另外，纳税人还可以使用加密、授权等方式掩藏交易信息，导致税务机关无账可查、无票可管。 　　 　　三、电子商务税收征管的策略原则 　　 　　加快立法 　　相关部门应加快制定与完善针对网上交易双方和交易服务提供者的法律法规体系，有针对性地进行税法条款的修订、补充和完善，对网络交易暴露出来的征税对象、征税范围、税种、税目等问题实时进行调整。要特别重视税收制度、信息提供等方面法规的制定，对这三方的税收法律关系、各自应享有的权利和应承担的义务等做出明确、具体、详细的规定。 　　 　　未雨绸缪 　　相关部门要及时制定针对境内电子商务交易的税收政策。尽管目前境内与境外用户通过电子商务平台进