国际大专辩论赛详细介绍.docVIP

国际大专辩论赛详细介绍 　　基本简介 　　从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。 　　逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，大赛赛制也不断发展完善。 　　另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。 　　英文名称 　　国际大专辩论赛(international varsity debate varsity) 　　主要由来 　　1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，增进本区域高校的交流和友谊，首创了一种新的电视游戏模式大专辩论会。当时称为亚洲大专辩论会，两年举办一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届亚洲大专辩论会，均以优秀的表现夺得冠军。 　　1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办亚洲大专辩论会的设想，并很快达成合作意向。 　　中央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称改为国际大专辩论会，此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月，双方正式签订了合作协议。 　　协议规定：国际大专辩论会宗旨为：促进华语在国际上的普及和应用，展现华语的魅力;促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的思想沟通和情感、文化交流，增进彼此间的友谊;促进国际间电视同仁的合作，使电视具有更大的覆盖性和代表性，提高电视节目的文化品位。国际大专辩论会 仍两年举办一次，双方轮流承办，节目版权共享。 　　首届国际大专辩论会在新加坡举办，中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部比赛的七场实况录像后，在全国产生了巨大的影响，并由此掀起了一股辩论热潮，影响至今。 　　1997年马来亚大学打破了大陆队伍连续夺冠的势头，开始了连续3年进入决赛辉煌历程 　　同时大陆辩论圈开始了对辩论的反思，主要的观点是辩论赛应该常变常新(至今为止，该观念仍然有争议，但是却主导了后来历届辩论赛的主办方，至少表面上如此) 　　1999年国辩第一次大规模更改赛制，西安交大以目前为止最好的决赛圈成绩击败了马来亚大学 　　XX年恢复了传统的1993年新加坡赛制 　　实力强劲的武汉大学在新加坡被马来亚大学击败 　　XX年国辩XX年，cctv与新传媒续约，将继续举办国辩 　　XX年赛制变化巨大，决赛中大击败了世新大学 　　XX年新加坡举行，电子科技大学击败了香港科技大学获得了冠军 　　XX年大陆第一次将网辩引入了国内选拔赛，中南财经政法大学代表大陆院校参赛，并在决赛圈中淘汰了新国立、港中文后进入总决赛并击败澳门大学获得冠军 　　XX年因为经济危机，国辩推迟 　　XX年国辩恢复，在新加坡进行，决赛中武汉大学击败马来西亚大学并获得冠军，两个院校共同缔造了国辩传奇 　　XX年国辩在青岛进行，决赛中武汉大学的担任反方三辩，以优异的辩论一致夺得了全场评委的赞赏，获得了全部的投票，气势汹汹地击败了在XX年败给的马来亚大学 　　其他资料 　　1993年首届国际大专辩论会 　　初赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 　　温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学) 　　半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学) 　　艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学) 　　决赛 人性本善(台湾大学) 　　人性本恶(复旦大学)最佳辩手 蒋昌建 　　1995年二届国际大专辩论会 　　初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学) 　　男性比女性更需要关怀(辅仁大学) 　　初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) 　　治贫比治愚更重要(清华大学) 　　初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学) 　　愚公应该搬家(南京大学) 　　初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 　　信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学 　　半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 　　金钱追求与道德追求不能统一(清华大学) 　　半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 　　社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学) 　　决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学) 　　知易行难(辅仁大学) 　　1997年三届国际大专辩论会 　　初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 　　各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学) 　　初赛二 复制人类，利多于弊(韩国外国语大学) 　　复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学) 　　初赛三 iq诚可贵，eq价更高(韩国外国语大学) 　　eq诚可贵，iq价更高(马来亚大学) 　　初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学) 　　艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 　　半决