成都高层框剪医疗楼提高型钢柱内混凝土密实度QC成果.docVIP

提高型钢柱内混凝土的密实度 单位名称： 小组名称： 日 期： 2011年12月 一、课题介绍 1.1课题所在工程简介 本工程项目用地总面积16554平方米，总建筑面积80088平方米，其中地上建筑66486平方米，地下建筑13602平方米，地上共23层，地下2层。 本工程由南部23层92.05米高的住院主楼、东北部4层22.2米高的康复门诊楼以及西北部6层30.3米高的体检及研究楼组成；建筑至高点为96.3米（含电梯机房避雷针高度），绝对标高600.11米。 钢管柱从地下室到顶共有23根钢管柱，其中圆柱2根，矩形柱21根。圆柱尺寸为Φ800×30，矩形柱尺寸分别为700×1000，600×1000，钢骨厚度分别为36、30、24、22。 柱混凝土： -2层~5层：C60；6层~18层：C50，19层以上：C40； 梁、板混凝土：C30。钢管柱及钢骨柱采用自密实混凝土进行浇筑。 自密实混凝土浇注高度一次至柱顶下500mm处。以防焊接时的高温影响混凝土与钢材之间的粘接强度。 钢骨柱 钢骨柱外测混凝土浇筑高度为轨道层梁加腋底，内侧混凝土浇筑高度为柱顶下返500mm。 平面布置 浇筑立面 1.2课题介绍 目前，国内的钢管柱内主要采用的是自密实浇筑混凝土，混凝土的浇筑方法主要有：泵送顶升浇灌法，高位抛落免振捣法，分段抛落振捣浇灌法，导管浇灌振捣法。 我公司虽然有类似结构的施工经历，为确保钢管柱内混凝土的密实度，公司特开展“提高钢管柱内混凝土的密实度”为课题的QC小组活动。 二、小组概况： 本小组成立于2010年，先后已获得省级、国家级等奖项。小组概况如下： 小组名称 小组类型 攻关型 成立时间 2010年8月28日 小组注册编号 活动时间 2010年8月28日～2011年11月2日 课题注册编号 课题名称 提高型钢柱内混凝土的密实度 小组成员名称 简况 姓名 年龄 性别 文化程度 职务 在QC小组内任职 TQC教育情况 男 研究生 项目经理 组长 36h 男 大学 公司技术部 项目顾问 36h 男 大学 项目执行经理 副组长 48h 男 大学 项目执行副经理 副组长 48h 男 大专 技术负责 组员 48h 男 大学 质量主管 组员 48h 男 中学 施工员 组员 48h 女 大学 资料主管 组员 48h 女 大专 资料员 组员 48h 男 中专 安全员 组员 48h 制表：*** 时间：2010年8月29日 三、选题理由及选题： 制图：*** 时间：2010年8月29日 四、现状调查 目前此类型工程在不断增多，逐渐成为成都地区主导趋势，尤其在西部地区，因此必须制定并掌握该施工工艺。 本小组通过收集资料，对工程的图纸认真研究、对无收缩性混凝土的技术性能进行分析。 QC小组对调查及几次试验信息结果进行汇总，归纳整理出5类问题造成钢柱内混凝土不密实的缺陷主要有： 钢柱内混凝土不密实的缺陷频数表 序号 项目 频数（个） 频率（%） 累计频率（%） 1 混凝土在隔板下部产生自沉； 24 45.3 45.3 2 刚管柱隔板下面的角内出现空隙； 15 28.3 73.6 3 混凝土与钢管柱之间出现收缩分离； 7 13.2 86.8 4 混凝土的内部出现气泡。 4 7.5 94.3 5 其他 3 5.7 100 合计 53 100 100 制表：*** 时间：2010年9月5日 总结分析：由排列图可以看出，混凝土在隔板下部产生自沉、刚管柱隔板下面的角内出现空隙两个问题累计频率达73.6%，是影响钢柱内混凝土不密实的的主要问题，属于A类因素，是需解决的主要对象。 围绕钢管柱内混凝土的浇筑，本小组通过几次（1：1玻璃柱模型）试验，并严格按设定的混凝土配比及施工工艺操作，实验结果如下所示： 砼标号 水 （㎏） 水泥 （㎏） 砂 （㎏） 石子（㎏） 粉煤灰 （㎏） 减水剂 （㎏） 膨胀剂 （㎏） 隔板下方产生缝隙 高度㎜ 深度㎝ C50 170 420 598 1060 100 18.3 52 5 5-8 C50 165 410 610 1060 110 18.3 54 4.5 7-8 C50 175 420 600 1040 110 19 50 6 5-6 结果显示：混凝土在隔板下部位置均出现混凝土自沉（高度5-6mm，深度5-8cm），未出现其他的缺陷情况。 五、设定目标及可行性论证 5.1、设定目标值 目标值设定 目标值： 消除混凝土在管柱隔板下口的自沉（隔板下口缝隙﹤3mm，缝深度﹤4cm） 5.2、目标值可