中国与印度抗震设计规范地震计算的分析比较.docVIP

中国与印度抗震设计规范地震计算的分析比较 标准与规范 中国与印度抗震设计规范地震计算的分析比较 刘刚 (中南电力设计院,武汉430071) 摘要:依托实际工程,通过对中国和印度抗震设计规范异同点进行分析和比较,对不同设防烈度和地震分区0出 大致对应关系,可帮助承包公司和设计人员在印度工程前期阶段,对业主提供的地震输入参数进行准确的判断,控 制工程造价. 关键词:印度规范;is1893;抗震设计;比较 ANALYSISANDCOMPARISONOFSEISMICCALCULATIONS BETWEENCHINESEANDINDIANCODES LiuGang (CentralSouthernChinaElectricPowerDesignInstitute,Wuhan430071.China) ABSTRACT:Basedontherealprojects,andbycomparingthesimilaritiesanddifferencesbetweentheChineseand Indianseismiccodes,itisgottheapproximatecorrespondingrelationshipbetweenthesetwocodesondifferent garrisonintensityandseismiczonation,whichcanhelpthecontractcompanyanddesignermakeaccurateestimation totheseismicinputdataprovidedbyowner,andcontroltheCOStofaprojectattheprimarystage. KEYWORDS:Indiancode;IS1893;seismicdesign;comparison 从印度国内实际情况看,电力十分缺乏,近年 来,印度国内经济的发展,对电力市场的需求剧增. 随着印度电力市场的不断开拓,印度工程政府报批 及业主审查的要求,印度规范成为不得不面对的一 个问题.作为英殖民地国家,印度规范大多沿用或 源自英国规范.近年来,印度规范也进行了大量的 修订和完善. 本文根据实际工程,对印度IS1893:2002{抗 震设计规范》(以下简称”印度规范”)进行分析,并与 中国GB500l】一2010{建筑抗震设计规范》(以下简 称”中国规范”)进行比较和转换. 1场地类别及地震分区 印度规范将场地类别划分为3类:岩石或硬土 (RockorHardSoil),中等土(MediumSoil),软弱 土(SoftSoil). 印度规范地震分区按地震烈度分为II,III,IV, V4区,之前版本的规范还包含I区,必威体育精装版的修订将 I区与II区合并.与美国UBC地震分区类似,印度 规范也针对不同的地震分区,规定了相应的地震分 区系数. 这里有必要对印度规范中两个重要定义加以说 明:MCE和DBE. MCE(MaximumConsideredEarthquake):最 大设计地震,即规范所考虑的最极端严重的地震. DBE(DesignBasisEarthquake):设计基本地 震,即结构在设计寿命内,预期至少发生一次合理考 虑的地震. MCE与DBE的地震分区系数,可以简单地用 式(1)表示: ZDBE—ZM(,/2(1) 由此,相应地震分区系数如表1所示. 表1印度规范地震分区系数z 中国规范根据土层的等效剪切波速和场地覆盖 层厚度,将场地类别分为I,II,III,IV四类,按设计 地震加速度,将抗震设防烈度分为6度,7度,8度,9 度4区. 作者:刘刚,男.1974年出生,高级工程师,一级注册结构工 程师. Email:lg@lsepdi.tom 收稿日期:201009—10 38铜结构2011年第2期第26卷总第143期 刘刚:中国与印度抗震设计规范地震计算的分析比较 2等效质量 参考我国电力行业规范DL5022—93《火力发 电厂土建结构设计技术规定》,对火力发电厂的荷载 加以补充,将两国规范抗震设计时地震等效质量进 行比较,详见表2所示. 表2中,印规范地震计算时可变荷载组合值系数对比 可变荷载种类印度规范IS1893:2002 雪荷载 屋面积灰荷载 按实际情况计’算的楼面活荷载 藏书库,档案库(等效均布荷载) 其他民用建筑(等效均布荷载) 屋面活荷载不计入 汽机房屋面活荷载 一 般设备荷载(管道,支架等) 煤斗中的煤,除氧器 主厂房框架按主框架计算用的楼面活荷载 (包括除氧煤仓间屋面) 不计人 1.0 0.8 O.7 0.25 (均布荷载≤3.0kN/m) 0.5 (均布荷载gt;3.0kN/m) 不计人 地震设计时,两国规范都规定恒荷载在等效质 量中为100考虑.可变荷载在等效质量