会计造假的道德透视.docVIP

西南政法大学 本 科 学 年 论 文 题目： 会计造假的道德透视 管理 学院 会计 专业 10 级 一 班 学 号 2010064110 姓 名 关佳 指导教师 白胜 成 绩 西南政法大学教务处制 20 13 年 4月 30日 指导教师评语： 教师签名: 20 年 月 日 会计造假的道德透视 关佳 （西南政法大学 管理学院；重庆 401120） [摘要] 近年来公司造假的现象在国内经济发展大潮中屡见不鲜，对会计行业的发展带来了严重的不利影响。会计信息严重失真，究其根本原因，是会计人员的职业道德标准下滑。因此，当前重新对会计职业道德与诚信问题进行探讨，分析其原因，并寻求解决的对策有重大的现实意义。 [关键词] 会计造假;会计信息失真;道德约束 会计真实性一直被看做是会计工作的生命。但是由于会计核算和会计报表的数字涉及公司和个人的经济利益, 有不少企业主管和会计人员以及其他利益相关者利用职务之便, 钻法律、制度的空子, 造假账、编假表, 向公众发布虚假信息, 给社会带来极大的危害。因此加强与提高会计监管、打击经济违法违纪活动、杜绝会计造假已成为会计及法律界的首要任务。 一、会计造假的原因 会计造假是指有关经济人为了实现其自身的利益目标所采取的违反国家法律和制度, 或虽然不违反国家法律和制度但违背经济活动客观事实, 致使提供的会计信息失去真实性和可靠性的行为。那么，会计造假产生的原因是什么呢？ （一）巨额利益的驱动 无论是商品市场，还是证券市场，逐利是其重要特征。随着证券交易市场的建立和发展，企业上市成为其市场化的重要过程。十多年的实践证明，证券市场就像一棵摇钱树，谁能捷足先登，谁就早日财源滚滚。不仅如此，公司的经营管理层还能获得更大的权力、更高的薪水，同时还留得经营有方的美名。于是，够条件的企业积极上市，不够条件的企业创造条件也要上市。企业一旦上???，即能筹集几倍甚至几十倍的资金，已上市的公司还要搞配股、增发新股等等，然而，所有这些都需要企业有优良的经营业绩来支撑，业绩不够怎么办？造假！由此而来的“包装上市”也成了前几年证券市场上一个特别时髦的新词儿，其实，“包装”在很大成分上就是一种集体公开造假的违法行为。企业高管们为了获得丰厚的回报，不惜铤而走险，导演了一出又一出的会计造假案，这样，证券市场在我国也被看成是上市公司“圈钱”的场所，会计造假就成了最省力而又回报最高的投资。如四川的红光实业，在1997 年上市，筹集资金4.1 亿元，而当年财务报告亏损1.98亿元，由此开辟了中国股市当年上市、当年亏损之先河。 （二）高管层腐败 不少公司董事长在获得企业内部“至高无上”的权力后，存在“有权不使，过期作废”的腐败思想意识，工作上我行我素，作风武断，生活上花天酒地，挥金如土，奢侈糜烂，骄奢淫逸，腐败无比。主要表现在三个方面：其一，疯狂追求个人利益最大化。董事长一言九鼎，什么董事会决议仅仅是形式而已。其二，滥用重大事项决策权力。个人天马行空，随意决策，从表面上看是我行我素、作风武断，是对重大事项决策权的滥用，其实质上，滥用重大事项决策权的背后，隐藏的就是腐败。“新疆啤酒”董事长让上市公司为自己的私人企业担保，从而使上市公司背上十几亿的负担，直接导致上市公司资金链断裂，葬送了一个正常经营的上市公司。其三，任人唯亲，培植利益集团。不少公司高层在公司总部部门负责人及子公司董事长、总经理等岗位上，安插自己或利益成员的亲戚、亲信或关系户，更有甚者将情妇安排在重要的岗位，同时还忘不了“聘任”业务不熟悉和素质不高的“兄弟”掌管财务最高大权。如1996年上市的ST海洋，任人唯亲就是其最大特色，董事长吴乌的亲属在下属子公司或经营部任职的，可以说是不胜枚举，用人的“失误”加速了公司的经营恶化，造成子公司、孙公司亏损严重，纷纷倒闭。 （三）公司法人治理结构不完善，内部制衡监督机制不健全 我国的公司法人治理结构存在诸多缺陷：首先是股权结构不合理。大部分上市公司都是由国有集团公司绝对控股，形成“一股独大”，而国有出资人不到位，往往是国资委委托公司管理层经营，股东大会就成了大股东大会，各项重大决策由大股东说了算，而大股东说了算也常常演化为企业集团或者上市公司董事长说了算