【精品】韩进海运有限公司诉被告山东中粮国际仓储运输公司等危险品货物运输纠纷案.docVIP

　 韩进海运有限公司诉被告山东中粮国际仓储运输公司等危险品货物运输纠纷案 ====================================================================== ???????????????????????中华人民共和国青岛海事法院?????????????????????????民??事??判??决??书??????????????????????????????????????????（2001）青海法海商初字第140号????原告:韩进海运有限公司(HANJIN?SHIPPING?COMPANY?LTD.)。住所地：韩国汉城韩进海运大厦8楼（8/F?Hanjin?shipping?Build,25-11,Yoido-dong,Youngdeung?po-ku?Seoul,Korea）。????法定代表人:金灒吉，该司代表理事（社长）。?????委托代理人:汪鹏南，大连海事律师事务所律师。????委托代理人：朱海林，山东博伦律师事务所律师。?????被告:山东中粮国际仓储运输公司。住所地：青岛市彰化路9号。????法定代表人：周旭霞，该司总经理。????委托代理人：纪贵智，山东琴岛律师事务所律师。????被告：亚洲货运有限公司（AT?CONTAINER?LINE?LTD.）。住所地：香港上环文成东路50号宝恒商业中心1904室。????法定代表人：周泉德，该司总经理。????被告：连云港市化工医药保健品进出口公司。住所地：连云港市海连东路30号。????法定代表人:卢同元，该司总经理。?????委托代理人:李前，山东永元律师事务所律师。????委托代理人：朱浩，该公司出口部经理。?????原告韩进海运有限公司（以下简称韩进海运）诉被告山东中粮国际仓储运输公司（以下简称山东中粮）、亚洲货运有限公司（以下简称亚洲货运）、连云港市化工医药保健品进出口公司（以下简称连云港医保）危险品货物运输纠纷一案，原告于2001年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭,于2001年7月26日、2002年1月21日和2月28日三次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪鹏南、朱海林，被告山东中粮的委托代理人纪贵智，被告连云港医保的委托代理人李前、朱浩到庭参加诉讼。被告亚洲货运向本院递交了授权委托书，授权福星船务公司连云港代表处退休人员宋洪礼为其委托代理人，但未按本院要求办理授权委托书的认证手续，宋洪礼参加了第一次庭审。本案现已审理终结。????原告韩进海运诉称，2000年5月8日，山东中粮作为国际多式联运经营人以托运人身份向原告订舱，由原告经营的“韩进不来梅”（HANJIN?BREMEN）集装箱船第0049W航次，载运其托运的一个20英尺集装箱货物，从青岛港运往布达佩斯。山东中粮同时向原告填报了场站收据，载明托运人为中化天津进出口公司，箱内货物为840袋漂白粉（LIME?CHLORINATED），在原告向山东中粮签发提单前，山东中粮又指示原告将提单中的托运人记载为亚洲货运，原告即按此指示于2000年5月10日向山东中粮签发了托运人为亚洲货运的韩进海运提单，提单号为CTAO2TS5R596,箱号为HJCU8701655,而亚洲货运出借提单给山东中粮，于2000年5月2日签发了托运人为连云港医保的已装船提单，提单日期是倒签的。对作为承运人的原告而言，山东中粮、亚洲货运是托运人，而连云港医保是实际托运人。????山东中粮、亚洲货运作为托运人，在向原告托运货物时，只申报了货物的英文名称，LIME?CHLORINATED，未明确说明是危险品，仅一般地要求将该货物装载舱内水线下，远离热源，温度不要高于50℃，事实上该货是5.1类危险品漂白粉，正确的英文名称为BEACHING?POWDER，在联合国危规中的编号为2208。????连云港医保作为实际托运人，明知货物为危险品，但未按国际危规及中国的相关法律的要求，使用安全可靠的危险品包装。???2000年5月24日0300时，当载有上述危险品的“韩进不来梅”轮在海上航行，载于船上第4舱的上述集装箱内危险品自燃起火，火势迅速蔓延，发生严重火灾事故，船员奋力用水灭火成功。该船于2000年6月8日抵达汉堡港。????由于上述火灾事故，造成火灾和用水灭火引起的货损、雇佣拖轮、救助船、进避难港、聘请检验人、律师及共同海损理算等，使原告遭受了955?645.32美元的损失、责任和费用，而且原告的损失、责任和费用，还在进一步扩大。????经详细检验查明，上述火灾事故的造成，完全是由被告托运的上述危险品货物包装不符合国际危规及中国的相关法律规定造成的。依据海商法66、67、68和42条3款的规定，被告应承担责任。请求被告连带赔偿955?645.32美元及利息。2