浅析EPS与XPS保温系统性能比较.docVIP

浅析EPS与XPS保温系统性能比较 　　摘 要：文章以EPS和XPS的两种外墙外保温系统进行分析比较，更好地了解各自的优缺点，有针对性地选择适当的外墙外保温系统。 　　关键词：导热系数；EPS板外墙保温系统；XPS板外墙保温系统 　　 　　目前应用比较广泛的板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统。EPS板是模塑聚苯乙烯板的简称，是以聚苯乙烯树脂为主要原料，经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。XPS 保温板就是挤塑型聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板,它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称XPS)。 　　1 二种系统性能比较 　　1.1保温隔热性能 　　EPS的导热系数为0.041W/(m#8226;#8226;#8226;#8226;k)，XPS是0.0301W/(m#8226;#8226;#8226;#8226;k)。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄,能够达到节省33.3%的程度，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS比EPS要贵一些。 　　1.2强度 　　这里指出的强度应该包括压缩强度、拉伸强度、剪切强度，强度提高（其具体数据见表1，有利于抵抗各种外力和承受自重的能力，包括抗冲击、抗负风压、抗面层荷重以及系统整体性的提高，增加粘贴面砖的安全度。 　　 与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。 　　1.3耐候性 　　耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。 　　由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不???XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。 　　1.4透气性 　　就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，容易导致气态水不能通过XPS板渗透出来而积聚在板后的空腔内形成液态水，一方面会使粘结砂浆长期处于湿状态或冻融状态下，对粘结砂浆的耐冻融和耐老化是一种巨大的考验，另一方面也易滋生霉菌，带有霉菌的污水甚至从板缝处流出。 　　1.5粘结强度 　　对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。 　　2 二种系统的优缺点 　　2.1 EPS保温系统有如下的优越性 　　2.1.1已经形成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。 　　2.1.2保温效果好。 　　2.1.3由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。 　　2.1.4无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。 　　2.2 EPS系统的缺点 　　2.2.1由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。 　　2.2.2板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。 　　2.3 XPS保温系统 　　2.3.1 XPS系统的优点 　　2.3.1.1XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。 　　2.3.1.2由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。 　　2.3.2 XPS系统的缺点 　　2.3.2.1XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏