MPACC论证有效性分析历年真题汇总(03-7).pdfVIP

文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。 写作 综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，通过 论证有效性分析和论说文两种形式来测试。 1.论证有效性分析 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题， 选择若干要点，评论该论证的有效性。 本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密， 论证是否充分等。 文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。 2. 论说文 论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试 为其中一种形式。 要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，对命题或材料所给观点进行分析， 表明自己的观点并加以论证。 文章要求思想健康，观点明确，论证充足，论证严密，结构合理，语言流畅。 以下论效文章未仔细校对，请大家自 行与参考书做对比，如有遗漏或错误， 以自己的书为准吧。 一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻 辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。 文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。 2003 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶 口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的 地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执 着，是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业， 哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一 样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在 充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在 随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常 变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。 2004 目前，国内约有1000 余家专业公关公司。去年，规模最大的10 家本 土公关公司的年营业收入平均增长30% ，而规模最大的10 家外资公关公司的年 营业收入平均增长15% ；本土公关公司的利润率平均为20% ，外资公司为15%。 十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关 公司利润水平高、收益能力强；员工的工作效率高，具有明显的优势。 中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25% ， 达到了25 亿元人民币；而日本约为5 亿美元，人均公关费用是中国的十多倍。 由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本的水平，中国公关市 场的营业额将从25 亿元增长到300 亿元，平均每家公关公司就有3000 万元左右 的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关 公司。 一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻 辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。 文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。 2004 年10 月 有两个人在山间打猎，遇到一只凶猛的老虎。其中一个人扔下行囊，撒腿就 跑，另一人朝他喊：“跑有什么用，你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说： “我 不需要跑赢老虎，我只要跑赢你就够了!” 这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的是如何战胜竞争对手，因为顾客 不是选择你，就是选择你的竞争者，所以只要在满足顾客需求方面比竞争者快一 点，你就能够脱颖而出，战胜对手。想要跑得比老虎快，是企业战略幼稚的表现， 追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。 2005 年1 月 没有天生的外科医生，也没有天生的会计师，它们都是专业化的工作，需 要经过正规的培训。而这种培训最开始是在教室里进行的。当然，学生们必须具 备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。领导者则 不一样，天生的领导者是存在的。事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天 生的。领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。 教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次。但是， 即使一个人具备管理天赋和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中。换句话 说，试图向一个未曾从事过管理工作的人传授管理学